蜀國五虎將勁定魏五子良將勁

蜀國五虎有二虎基本係擺設

皇帝無將榮辱與共嘅貴族睇得太重 係君主專制對於國家權力嘅異化作用 呢點無論係羅馬帝國定波旁法國整體趨勢都係一樣 君主越削藩 貴族自然越變hello kitty


明朝呢點係東方專制國家嘅極致
數返上去
咪周天子揖卿揖大夫揖士
咪羅馬執政官一年一任
咪古法蘭克國王畀諸侯廢立 選舉產生


呢啲唔係偶然
係君主需要結成執政聯盟
儒家所謂「人君不可獨治」
講緊同邊個組成執政聯盟
而呢啲晚期君主專制政體雖然廢咗貴族武功 但依然做唔到完全取替貴族 因為貴族不忠嘅話 功名自己考返嚟嘅職業官僚更加不忠


九品中正制嘅時代背景就係曹魏係最後一輪企圖振興君主專制權力反撲嘅嘗試 上面有人舉嘅曹睿呢種法家路線不得人心正係大大加快咗士族嘅倒戈
士族自王莽東漢以嚟精神上空虛
黨錮之禍更係由救國轉為救家嘅轉捩點 (最後甚至蔑棄人倫遁入空門)
加上莊園塢堡經濟積累嘅人力 成為國家軍事同經濟上嘅尋求支持對象
九品中正制呢個結果唔係有得俾你揀 係魏晉朝廷急劇惡化嘅財政環境同西、北方邊境形勢下 係無得俾你揀
任何關於曹魏頂層設計嘅打扮只能話係無知


明朝你睇到嘅只係朝廷上 皇帝明面上讓晒所有權力畀官僚 索性唔上朝
但呢個係唔符合勢力分佈 簡單啲嚟講就係官僚無咁大嘅實力 權力只會跟皇帝走 唔係跟朝廷走 皇帝喺西苑權力中心就喺西苑 皇帝喺深宮權力就出自深宮 皇帝二十年唔上朝個朝廷自然無幾多真正權力可言 後世嘅史家亦會同你話 皇帝同閹人共天下 或者閹奴同士大夫共天下 呢個先係時代背景 而唔係士大夫嘴邊朝堂中心論呢種旁門左道兼事後修正 事實上根本要組一個真正嘅大明內閣嘅話 官僚過唔過半都好難講
違反實力分佈嘅咪憲法危機
一係皇帝唔上朝
一係皇帝上朝 但殺你 當殺蟻咁殺 崇禎就剁咗N個閣老尚書加總督
科舉官僚根本無咁大實力獨霸朝堂
咪咁科舉官僚中心論啦

唔知佢
條友柒左唔認包拗頸

佢拎明朝嘅

你話其他都算 長沙其實長期南方要衝 都係一文不值

錯 係水土不服加瘟疫

孫劉聯贏天時地理人和

蜀國班友係支那式打飛機吹出嚟，梗係魏國啦

荊州當地
世家大族都支持姓劉嘅當主
夷陵之戰根本冇得唔打，為關羽報仇只係藉口，劉備手下主力係荊州派，派系壓力下點都要出兵，只怪當時蜀漢下冇其他派系頂住
劉備當時只借南群，還左3群，孫十萬抵到難如果當時唔借，孫吳要雙線作戰，唔借正on9

其實孫權自己都冇餘力佔領荊南，一方面周瑜同曹仁係江陵大戰緊，孫權親自進攻合肥，又派張昭進攻九江的當塗。劉備已經借左關羽同張飛比周瑜打江陵都叫盡左盟友力

我諗劉孫應該傾好左劉備負責荊南，唔係劉備都唔會放心留關羽同張飛係周瑜到，只係孫權應該估唔到劉備冇左兩個大將都咁輕鬆佔領荊南。

打完江陵之戰，荊北為曹操控制，荊南劉備控制，江夏應該一分為三，南郡有一部份係劉備到，孫權佔領到荊州應該係最少

劉備實力已經提升左好多，有劉表舊部來投，又有雷緒部曲數萬人口加盟。既然劉備可以係荊南"調其賦稅，以充軍實"，咁佢都穩定左陣腳，孫權都無可奈何，最後都要靠偷襲搶3郡返黎。

夾住係中間, 點都要攻佔是但一面

所以佢借南群係借得啱，劉備啱啱簽左約唔打得，唔借又要雙線作戰，冇記錯孫吳個目標係交洲

唔係 目標係益州天下2分
周瑜就係借道江陵入蜀果陣死左

本身就係世家氏族實力大 所以先會腐化到選拔制度
軍閥要搵世家仕人去做官去統治地方 佢地亦自然會推舉翻同鄉/族嘅子弟去做官

睇結果論就唔洗討論啦 直接投降比曹魏封侯咪得囉
屌佢都on99 一個有野心做皇帝嘅人 點會比對手/盟友坐大 劉備雙線擊倒曹操 咪成為第二個曹操 對孫權嚟講一樣咁惡劣

赤壁冇贏，就唔會有借地事件發生

你咁講曹操既江山都係自己打返黎
乜鬼文臣武將都唔洗靠

奪益州張飛咪自領一軍

曹操做得最錯就係當日帶劉備入宮俾世人知道左佢係劉皇叔

劉皇叔個稱號假架係演義加入去

姓劉嘅皇族一街都係

O, 長知識
我都一直誤會咗, 多謝賜教

曹操主靠潁川謀臣團同譙縣啲老鄉武將

佢出生係一個好地方

所以劉備個名聲都算係靠自打返黎