蜀國五虎將勁定魏五子良將勁
我唔食辣
609 回覆
36 Like
272 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁
人地叫江表之虎臣
你連邊個炒埋一碟邊個分開講都未識分
曬氣啦
曬氣啦
如果以現今角度緊係fail, 但如果三國時代我覺得唔係零，因為第一次北伐魏國完全冇諗過蜀國會打黎，長安守將完全冇打仗經驗，加上西涼不嬲唔妥魏，又屠城又咩，至少機會唔係零
補充如果魏延真係攻得入，魏軍會立即反攻，要睇魏延守得幾耐，不過以朱然case,應該有機會守到
咪睇咁多三國演義
睇3國演義->當劉備係能力平庸既聖人,
之後睇幾篇農場翻案文->劉備係無能力既偽君子,
再睇多D人引經據典->劉備係當時天下公認既英雄之材, 同貫徹終生都無濫殺平民同大臣
之後睇幾篇農場翻案文->劉備係無能力既偽君子,
再睇多D人引經據典->劉備係當時天下公認既英雄之材, 同貫徹終生都無濫殺平民同大臣
我成日諗劉備真係衰在個對手曹操太屈機
如果劉關張一開始選擇江淮/荊州發展而唔係心雄想逐鹿中原 結果應該會幾唔同
如果劉關張一開始選擇江淮/荊州發展而唔係心雄想逐鹿中原 結果應該會幾唔同
應該唔關事
甄宓 張繡 曹洪 對曹夏侯宗親諸多事件
連自己大婆都咁樣對付 睇得出曹丕幾咁小鳩器
分分鐘衰過感情台班怨婦連登仔
甄宓 張繡 曹洪 對曹夏侯宗親諸多事件
連自己大婆都咁樣對付 睇得出曹丕幾咁小鳩器
分分鐘衰過感情台班怨婦連登仔
曹操好在一開局就有荀彧,
戰略策劃, 推舉人才, 守大本營做晒,
無佢既話曹操分分鐘好似劉備失徐州咁比呂布食左.
戰略策劃, 推舉人才, 守大本營做晒,
無佢既話曹操分分鐘好似劉備失徐州咁比呂布食左.
曹魏初起家都唔係咁多資源㗎咋，咪又係由低打起
樂進三國志8攻城有"極"
我覺得係惺惺相惜姐
曹操底下最癲果批謀士 都係袁紹同佢之間揀咗曹操
賈詡仲要叫埋老細一齊降曹
曹操冇遠見同才能 班聰明佬點會跟佢
曹操底下最癲果批謀士 都係袁紹同佢之間揀咗曹操
賈詡仲要叫埋老細一齊降曹
曹操冇遠見同才能 班聰明佬點會跟佢
唔係冇機會 要全部事都好理想咁發生
佢行子午谷 攻城器械都唔多件 萬一人哋唔投降 點攻
真係搏夏侯x （唔記得）見到人即刻投降
到攻得入 仲要搏諸葛亮嗰路趕到去長安幫佢
仲未計冇咗長安 魏派兵反攻既速度
嗰陣長安就係一座孤城 四面圍攻都得 點守
佢行子午谷 攻城器械都唔多件 萬一人哋唔投降 點攻
真係搏夏侯x （唔記得）見到人即刻投降
到攻得入 仲要搏諸葛亮嗰路趕到去長安幫佢
仲未計冇咗長安 魏派兵反攻既速度
嗰陣長安就係一座孤城 四面圍攻都得 點守
三國守城比攻城易好多，郝昭同朱然係好例子，講真你都估唔到鄧艾會成功，所以魏延都有機會成功，不過歷史冇如果只有結果
曹操一開始比人打到扒係到，連佢老友都反佢，講真袁術袁紹果d 先多資源
12個
所以第一步最難 人哋夏候楙點解唔守 要投降
就係佢想降 佢身邊既人都唔比啦
不如冇得講 提議多幾多次諸葛亮都唔會批
就係佢想降 佢身邊既人都唔比啦
不如冇得講 提議多幾多次諸葛亮都唔會批
偷襲陰平同子午谷奇謀難度同代價完全唔同
根本無得比
根本無得比
朱然同郝昭全部都係自己地頭防守
事前更加係有充分準備
魏延好彩攞到座城，俾佢夠快摸清周圍環境
佢都唔夠快接管城中所有資源
你又要知，馬超打都唔洗打就幫劉備攞左成都
于禁生前除樊城之外無敗績
樊城最主要衰天氣 而且要負最大責任嘅應該
曹仁長駐荊州竟然冇準備大雨 船又冇 講又冇講聲
最多都係話佢投降 但三國武將投降例子多不勝數
家常便飯嚟
樊城最主要衰天氣 而且要負最大責任嘅應該
曹仁長駐荊州竟然冇準備大雨 船又冇 講又冇講聲
最多都係話佢投降 但三國武將投降例子多不勝數
家常便飯嚟
蜀五虎將係演義嘢
蜀除左五虎之外最多加埋魏延 已經幫劉備打左咁大片江山
曹操方面淨係諸夏侯曹都好多名將 up得出名仲有李典 朱靈 文聘 臧霸 連個仔曹彰都係猛將 都搞唔掂劉備
證明五虎勁D
曹操方面淨係諸夏侯曹都好多名將 up得出名仲有李典 朱靈 文聘 臧霸 連個仔曹彰都係猛將 都搞唔掂劉備
證明五虎勁D
關羽敗走麥城，斷送半個蜀國江山，呢度已經補足唔到武力上既優勢
竟然無呂蒙