【新聞】昨天D社問前女友12個問題,今天其它媒體問金宣虎3個問題:滑入海帶湯的金宣虎,親自回復“短信、烹飪法、協商”這三個問題吧🔥
1:短信公開是後輩單獨決定的嗎?
昨天金宣虎親近的後輩B某公開的短信內容簡單來說就是:哪怕前女友問題很多,但是金宣虎還是很愛她。打胎當時心很痛,邊煮海帶湯邊傷心。這些讓金宣虎看起來像單方面被害者的內容反而引起反駁,有人指責:戀人之間的事情第三者出面這合適嗎?這麼私密內容的文字難道是後輩獨斷地公開的嗎?他們主張應該跟金宣虎或者經紀公司議論後,至少是通報過。
還有很多網友表示如果那樣的話應該要更為積極地阻攔,他們說:如果前女友被證實是那種瘋子,對金宣虎的形象恢復會有幫助嗎?可能會緩解瞬間的悶煩,但是對金宣虎的演戲活動重啟反而會有副作用。曾是相愛的人,這種對應的方式可能會被看成是猥瑣男。
2:在電視上為何提海帶湯?
這部分有著決勝一擊,金宣虎當時充分(?)心痛的證據和在電視上提到海帶湯相關的事情,有人說:海帶湯是什麼免罪符嗎?……批判的聲音正在變大。
還有人說:如果因為打胎內心痛苦的話,再怎麼是細節部分也不會提及的……也不是其它節目 能夠在綜藝裡面若無其事的說海帶湯的故事嗎?
3:“協商vs慫恿”是誰的責任?無止境變大的爭議下 需要金宣虎親自回應
在此過程中真實並不重要,男女之間的事情正確的事實有什麼意義?又不是做了什麼了不起的事情互相指出對方的錯誤幹什麼?重要的是對於這樣的爭議應對每次都失敗,被稱為甜蜜男人的金宣虎形象毫不留情毀滅的這一點是事實。
金宣虎在想什麼呢?昨天D社爭議後經紀公司的立場留下了大的遺憾。比起說「無話可說(就像是等著後輩爆料,留下誤會餘地)」這種話,如果金宣虎親自說「這裡面包含了侵犯A某私生活的內容,我們不想再引發爭議,我不想再給A某造成傷害」的話會如何呢?