[呀蛇死要面] F1 2021 土耳其站 賽後 討論區 2
至愚至樂
976 回覆
0 Like
6 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁
想知AN 重會係紅牛玩多幾多年
幾時肯出Gran Turismo 7
真係唔知，剩係話岩岩續左約但無講張約內容 …
分分鐘係終身約直至AN退休/佢犯大錯搞衰幾年架車先炒
邊個巴打咁好心機CHOP左D白牛片做精華咁正
agger 一定係get in there lewis+max收皮
佢呢啲人 一定唔會炒
份約一定寫明冷河期半年至一年
2010直到而家 佢出手既車
幾乎無咩大問題
係真係整到部勁車出黎
問題係車手handle唔到
咁作為車隊 又真係好難郁佢
就算出年衰左
大牛都一樣認命俾佢繼續下下年搞
份約一定寫明冷河期半年至一年
2010直到而家 佢出手既車
幾乎無咩大問題
係真係整到部勁車出黎
問題係車手handle唔到
咁作為車隊 又真係好難郁佢
就算出年衰左
大牛都一樣認命俾佢繼續下下年搞
遲早賣盤俾INEOS
好似max所以我估要衰幾年先會炒，一年半年由得佢，反正請新人又要夾過/下面有冇人夠料上都係問題
好正！！！
Vettel：F1需要自省，金錢是否高於道德
Sebastian Vettel表示，像所有賽事一樣，F1需要自省，追逐高收入的目標是否應該高於道德準則。
因為F1把沙烏地阿拉伯和卡達加入其賽曆之中，所以人們再次關注到這些人權紀錄糟糕的政權，他們想要利用舉辦大獎賽來為自己洗白。
然而，F1負責人和FIA一直認為，體育應該保持中立——在這些地方比賽可以透過曝光潛在問題，產生積極的作用。
但Vettel認為，在某些情況下，體育賽事中的決定必須基於道德，而不只為增加收益。
在接受包括Motorsport.com在內的媒體採訪時，Vettel就人權、可持續發展和寬容問題給出了他的想法。他認為收益不應該是決定體育賽事舉辦地的唯一因素。
"但問題在於，一項賽事就像一個國家，本質是人治的。”他說。"個人有個人的意見和背景等，所以一定會有困難。但我們必須找到完美的人來管理賽車賽事，並且向著正確的道路發展。”
"這時候需要考慮的不僅僅是利益。發展過程中當然會產生巨大的經濟利益，但我認為，有時候我們需要問自己一個問題，負責人也需要問自己這個問題：這道德嗎？”
"你是否會因為某些考慮而拒絕交易？還是說只要是大生意都可以同意，而不考慮其潛在的問題？我認為這就大局觀，是負責人需要反省的問題。"
Vettel一直是一個強有力的活動家，他關注的問題包括環境保護和保障LGBT權利。
雖然F1在#weraceasone賽事中取得了很大的成績，但Vettel認為，行動才能支撐言語——比每場比賽前一個簡單的儀式多做一些。
"有些問題影響深遠，不容忽視。"他說。"面對這些問題，無論你來自哪裡，都會同意——只有平等待人才是公平。”
"當然，有些國家有不同的政策、不同的政府和不同的背景。我不可能為所有的國家說話，因為我不瞭解，不是專家。但對於某些國家的某些方面，我還是很清楚的。”
"我們去到那些地方，就像是鋪開了一張巨大的地毯，上面寫滿了溢美之詞。但我認為光說是不夠的，行動才是重點。"
當被問及F1是否應該更加激進時，Vettel說："我不知道什麼才是最好的方式，但一面躺在賽道上幾分鐘的旗子肯定不是。”
"但當然，賽車賽事可以幫助大家釋放壓力，也可以在全球範圍內推進公平的理念。因為歸根結底我認為，因為愛男人而不是女人、或者愛女人而不是男人，對別人進行評價或應用某些法規，是不對的。”
"任何形式的隔離和劃分都是錯誤的。想像一下，如果大家都一樣，是不可能進步的。”
"我的意思是，想像一下，如果F1所有的車都一樣，將會多麼無聊——不僅顏色相同，空氣動力學部件也一樣。又或者想像一下，如果我們所說的語言都一摸一樣，這絕對很無聊，我們永遠不會進步。”
"我們也一樣。我認為人類這一物種能夠進化到如此完備，就是因為我們在某種程度上都是不同的，我們應該鼓勵差異，而不是害怕它。"
Vettel：F1需要自省，金錢是否高於道德
Sebastian Vettel表示，像所有賽事一樣，F1需要自省，追逐高收入的目標是否應該高於道德準則。
因為F1把沙烏地阿拉伯和卡達加入其賽曆之中，所以人們再次關注到這些人權紀錄糟糕的政權，他們想要利用舉辦大獎賽來為自己洗白。
然而，F1負責人和FIA一直認為，體育應該保持中立——在這些地方比賽可以透過曝光潛在問題，產生積極的作用。
但Vettel認為，在某些情況下，體育賽事中的決定必須基於道德，而不只為增加收益。
在接受包括Motorsport.com在內的媒體採訪時，Vettel就人權、可持續發展和寬容問題給出了他的想法。他認為收益不應該是決定體育賽事舉辦地的唯一因素。
"但問題在於，一項賽事就像一個國家，本質是人治的。”他說。"個人有個人的意見和背景等，所以一定會有困難。但我們必須找到完美的人來管理賽車賽事，並且向著正確的道路發展。”
"這時候需要考慮的不僅僅是利益。發展過程中當然會產生巨大的經濟利益，但我認為，有時候我們需要問自己一個問題，負責人也需要問自己這個問題：這道德嗎？”
"你是否會因為某些考慮而拒絕交易？還是說只要是大生意都可以同意，而不考慮其潛在的問題？我認為這就大局觀，是負責人需要反省的問題。"
Vettel一直是一個強有力的活動家，他關注的問題包括環境保護和保障LGBT權利。
雖然F1在#weraceasone賽事中取得了很大的成績，但Vettel認為，行動才能支撐言語——比每場比賽前一個簡單的儀式多做一些。
"有些問題影響深遠，不容忽視。"他說。"面對這些問題，無論你來自哪裡，都會同意——只有平等待人才是公平。”
"當然，有些國家有不同的政策、不同的政府和不同的背景。我不可能為所有的國家說話，因為我不瞭解，不是專家。但對於某些國家的某些方面，我還是很清楚的。”
"我們去到那些地方，就像是鋪開了一張巨大的地毯，上面寫滿了溢美之詞。但我認為光說是不夠的，行動才是重點。"
當被問及F1是否應該更加激進時，Vettel說："我不知道什麼才是最好的方式，但一面躺在賽道上幾分鐘的旗子肯定不是。”
"但當然，賽車賽事可以幫助大家釋放壓力，也可以在全球範圍內推進公平的理念。因為歸根結底我認為，因為愛男人而不是女人、或者愛女人而不是男人，對別人進行評價或應用某些法規，是不對的。”
"任何形式的隔離和劃分都是錯誤的。想像一下，如果大家都一樣，是不可能進步的。”
"我的意思是，想像一下，如果F1所有的車都一樣，將會多麼無聊——不僅顏色相同，空氣動力學部件也一樣。又或者想像一下，如果我們所說的語言都一摸一樣，這絕對很無聊，我們永遠不會進步。”
"我們也一樣。我認為人類這一物種能夠進化到如此完備，就是因為我們在某種程度上都是不同的，我們應該鼓勵差異，而不是害怕它。"
respect可能上面位師兄睇F1 的時間唔長，誤會左
Adrian Newey 係唔會俾人炒的
幾年有睇篇報道，佢係當時咁多支車隊當中，唯一一個設計師重係用筆同紙，係白紙上面設計賽車
當然計埋數，個啲空氣動力學點走
一位天才級的設計師
真係交到貨
Vettel拎冠軍個四年，紅牛係用雷諾引擎，公認係馬力最唔夠
係靠部車出色個空氣動力學去彌補
Adrian Newey 係唔會俾人炒的
幾年有睇篇報道，佢係當時咁多支車隊當中，唯一一個設計師重係用筆同紙，係白紙上面設計賽車
當然計埋數，個啲空氣動力學點走
一位天才級的設計師
真係交到貨
Vettel拎冠軍個四年，紅牛係用雷諾引擎，公認係馬力最唔夠
係靠部車出色個空氣動力學去彌補
叫人點憎佢呢
換轉某黑鬼講？
我唔敢想像呀
換轉某黑鬼講？
我唔敢想像呀
叻: i want everything