https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
但點解呢
？今次約略講下呢本書 Why nations fail: the origins of power, prosperity and poverty
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A1MDxgV203L.jpg
此書並唔係直接解釋民主與繁榮程度，而係解構點解國家會貧窮同唔發達
作者提出其中兩個主因，一係殖民主義，二係獨裁政權
兩者都係屬於資源高度集中既體制（extractive institution）
前者如法國對非洲殖民，通過武力征服土地及剝削人民，將天然資源及其開發權利集中係殖民者手中，肥上瘦下，所以令非洲國家長期貧窮；後者如蘇聯，中央集權，令資源集中係少數企業及特權階級身上，因為佢地既權力足以影響資源分配。
個人而言，下放權力，即民主，除左令人民主導社會發展及接納多元聲音，更會令資源分散唔同階層，係經濟發展下齊齊分享成果。係生活條件滿足及改善下，人民先有資源各自發展，發揮自己所長，從而增加國家既軟、硬實力（soft and hard power）。
大家可以用以下兩點總結反駁藍絲及五毛：
1. 民主唔係選票及制度咁簡單，更牽涉資源分配俾大眾，分享經濟成果，令國家走上富強既道路。
2. 民主並無東西方之分。以中共式民主論調黎支持自己觀點既人係扭曲民主。民主程度其中一項指標係人民手中既選票可以帶黎既改變多寡（即權力）及部份人既選票權力會否比其他人更大。因此係權力均等既情況下，就唔會出現中央集權，資源就唔會過度集中，推翻中共式民主既論點。
本人全部都係自學，如有錯漏，歡迎補充及指正，我必定虛心學習
。書本下載地址（可選pdf或epub）：
https://www.pdfdrive.com/why-nations-fail-the-origins-of-power-prosperity-and-poverty-e157892932.html
