美研究指COVID-19並非呼吸道疾病，而是一種血管疾病
鮑參刺肚
647 回覆
774 Like
19 Dislike
即係解釋滅活疫苗負作用咁多，最怕連登仔睇d唔明d，以為所有疫苗都係廢
武病
反而咁睇，先解釋到咁多款Vaccine打完N日後有人Report有e個問題，除左巧合，有可能間接有關，當然而家未證實到有，同埋mRNA 類就少好多
不過一切問題同數據而家仲觀察緊
就咁睇mRNA Vaccine 只係固定劑量，而且打入去係教識你身體做Spike Protein，再Trigger immune response。
咁風險又真係較低
不過一切問題同數據而家仲觀察緊
就咁睇mRNA Vaccine 只係固定劑量，而且打入去係教識你身體做Spike Protein，再Trigger immune response。
咁風險又真係較低
滅霸
所以林鄭唔俾人叫武漢肺炎，要叫新冠狀病毒，原來佢係知既
中國既呼吸道疾病都有老翻
咁唔講疫苗，平時食緊ace inhibitor既藥既話係咪都會傷細胞？
呢個答你唔到 一嚟我唔熟 ACE2 working mechanism
二嚟唔同嘅野對唔同cell嘅反應都唔同
所以我都答你唔到 藥副作用要問翻專業人士先知
二嚟唔同嘅野對唔同cell嘅反應都唔同
所以我都答你唔到 藥副作用要問翻專業人士先知
留名學野
如果話spike protein本身就有害
而mRNA 教識你自己整
咁聽落都有危險？
定話數量少就冇問題或者冇乜風險?
如果話spike protein本身就有害
而mRNA 教識你自己整
咁聽落都有危險？
定話數量少就冇問題或者冇乜風險?
600SU=6ug/ml. 佢哋打0.5ml 即係3ug/0.5ml.
Ref: https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-020-04775-4
1粒virus 大約10 attogram (10e-18).
The mass of a small virus, for example, is about 10 attograms.
https://www.sciencedaily.com/releases/2004/04/040405090729.htm
所以，3e-6/10e-18=3e11.
3000億粒病毒左右。
Ref: https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-020-04775-4
1粒virus 大約10 attogram (10e-18).
The mass of a small virus, for example, is about 10 attograms.
https://www.sciencedaily.com/releases/2004/04/040405090729.htm
所以，3e-6/10e-18=3e11.
3000億粒病毒左右。
屌 咁呃我戴口罩把撚？口罩商肥肥
整到人病殺到人未得
洗閪理背後個原理咩
只不過整疫苗時唔知有搞到有些少麻煩
搞到打嘅人有機會死咁
洗閪理背後個原理咩
只不過整疫苗時唔知有搞到有些少麻煩
搞到打嘅人有機會死咁
就係懷疑可能數量身體接受到嘅範圍
而且你支針個d唔會有死左Virus個殼 / 其他野，即係教識左你自己細胞做番武肺隻Spike Protein，再之後Immune Response，你身體學識整中和抗體去針住Spike Protein黎打，所以可能咁解釋埋點解咁高效，同埋對部分變種都有效。
而且你支針個d唔會有死左Virus個殼 / 其他野，即係教識左你自己細胞做番武肺隻Spike Protein，再之後Immune Response，你身體學識整中和抗體去針住Spike Protein黎打，所以可能咁解釋埋點解咁高效，同埋對部分變種都有效。
個殼都係攞命
即係滅咗活都無用
即係滅咗活都無用
同滅活病毒有咩分別