美研究指COVID-19並非呼吸道疾病，而是一種血管疾病

果隻係原本醫麻風氯法齊明
係減低病毒量同減少炎症
但依隻有有殼都傷血管

之前話康者精入面都有死左既病毒一段時間
打完滅活
咁會唔會殺埋精

「依隻」所指的係？

唔係個個病毒都有呢個特性，大部分嘅病毒致病原因都係：

hijack 咗某啲細胞>影響該細胞所屬組織嘅基本功能>引起過度免疫反應

武肺嘅基本致病原因係hijack 咗肺細胞，secondary 致病原因先係由於s protein 引致嘅血管發炎

武肺毒 講講下離左題 同隔漏左行 sor

但似乎亞斯利康個情況嚴重過biontech

我都即刻諗到呢樣野

蛋白傷人, 我諗起瘋牛症, 無得醫

滅活疫苗
真係滅活

袁教授提倡個隻藥可以用嚟醫武肺，咩喺打滅活殺精？

APC嘅S protein 係anchor 咗喺MHC II (protein 嚟)上面，唔太可能成為extracellular protein 游入血管

本身MHC II 都係可以避免foreign protein 同其他細胞有normal interaction

其他病毒嘅spike protein冇咁大殺傷力，我只能咁樣理解

唔明

咁巴打覺得mrna疫苗打一針有冇效

姐係啲spike無咁尖無咁多所以無咁傷血管？因為我聽落佢傷害血管既方法幾物理性

之前以色列個數據打咗一針輝瑞個保護率係大約57%左右，高過科興打晒兩針少少

除非係肌肉express mhc complex啦
唔係嘅話佢應該都係secretory protein 俾APC攞咗先會activate
但中間一定有啲野出咗問題 唔係好難解釋點解以色列個到班後生打完心肌炎發病率高咗5倍
一係就係本身cleave咗個段peptide都有啲問題 一係就antibody問題
成件事怪怪地

當s protein 真係一枝枝針咁，4hing 將佢打入身體入面咁啲針好自然就會周圍飄，好容易拮到其他嘢

mRNA 打入身體，APC 整咗佢就會發覺唔係身邊入面正常嘅嘢，trigger MHC II 去包住佢固定佢

MHC II 嘅作用就係一個透明嘅展覽盒包住s protein，APC 就拎住個盒周圍同人講認住佢

聽落都合理同安全。但真係有野「包住」佢令佢唔借傷害啲血管？

本身個APC 應該係muscle 附近嘅dendritic cell,但我記得好似muscle 都可以present 到MHC II 從而成為APC

血管疾病
所以85歲打完疫苗等於食左偉哥

（以下係講 BioNTech / Moderna 呢類疫苗，唔係科興 / AstraZeneca）
即係 Spike protein 只係會嚮免疫細胞入面製造，理論上唔會釋放有活性嘅 Spike protein 出去攻擊 ACE2 （ACE2 係 Spike protein 嘅受體）
而嚮 APC 入面，即使係完整嘅 spike protein 都應該會切成碎片畀 MHC-II 表達去細胞表面而去畀另一種免疫細胞去認樣而產生免疫力，所以理論上唔會有 spike protein 嚮血管遊走。

再者，好可能疫苗中嘅 mRNA 係整唔出完整 spike protein （呢個可能係配方嘅商業秘密嚟）

可能過多幾年可以從中研究到新既春藥