美研究指COVID-19並非呼吸道疾病，而是一種血管疾病

死既病毒
係咪即係滅活

唔算，s protein 唔可以令其他蛋白質變做s protein，叫佢endotoxin 會好啲

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
原文係呢篇
佢個idea好似喺本身ACE2 inhibit renin-angiotensin pathway但SARS-1 s protein inhibit咗ACE2 function所以activate 咗renin-angiotensin pathway 導致lung injury
https://www.nature.com/articles/nm1267
跟住佢好似replicate咗類似嘅野不過係endothelial cell
條pathway詳細係點我都唔熟

AdV 唔會插入宿主個基因組，唔似 Lenti

入面無否定過武肺係呼吸道病毒

唔關AM 730事，樓主QUOTE 個官網個副標題係有寫主要係心血管病。

我讀得書少唔識咁多
只係想知即係打biontech會唔會傷血管？

我以為同某啲病毒/我做plant 嘅agrobac 一樣

無論如何，篇文無否定過武肺係唔係呼吸道病毒。

即係依家打咩疫苗都冇乜用？

我地無法否定循環緊嘅血液細胞喺cell surface忽然整spike protein ge 可能性
Mhc的確可以裝住個spike protein 黎比免疫細胞訓練阻止傷害血管細胞
但問題係spike protein唔一定會比mhc 裝住
如果有一定數量嘅細胞整左d sprotein 冇比mhc裝住嘅細胞
果d細胞就會破壞附近血管細胞，咁一樣會有機會血栓

自己睇下生活習慣決定，見得人多周圍走高風險嘅可以打bnt，冇咩必要嘅都唔洗打住，第一代風險高回報低

第二代一定比第一代好，我會拖到最後冇得唔打先打，反正日日返lab 都係對住cell 同plants，人影都唔多個

啱，就係有好多意料之外嘅事會發生

就算加咗個APC specific post transcriptional modification 上去都好，難保有APC 會出咗血管，只不過照現有研究嚟講機會少啲，但冇絕對

作者好多都係大陸名

唔洗咩否定 ... 可能性
試下細胞可唔可以將 intact 嘅 spike protein express 去細胞表面就得，甚至招一啲打咗 BioNTech 嘅人士嚟驗血都可以知

其實真係唔洗咁驚，對血管有影響都係啱啱先知，novavax 又係anchor 咗喺lipid 上面，唔可以freely diffuse。novavax 有問題個廠自己都淆底啦；另外睇數據都係一個普人人都做到+有效嘅測試方法，覺得冇問題就ok 㗎喇

就算真係打，年輕人對blood vessel damage 嘅影響會細啲，正常健康習慣，做運動冇煙酒，血管健康嘅都唔太怕。40歲以上就諗下先啦。

4hing有效率低到咁，死人又多成十倍都有人打啦，打唔打好睇'自己'對疫苗嘅信心。我自己暫時對所有疫苗都係觀望態度，得兩隻mRNA 疫苗係評分高啲，4hing 就算啦

4hing 係俾愛國藍絲專用

點解上唔到熱門?

原來屋企人想揾人裝修同洗冷氣都有機會幫到被捕手足！！
https://lih.kg/2514879
- 分享自 LIHKG 討論區

Biohazard 咁