法國學者：中華文化靠征服和吞併來前進，從不平等對待他人

樓主呆左唔敢回應

其實呢套論述有一個問題係
其實東南亞既印度伊斯蘭漢化個D
其實更多係佢主動接受多過外來強加

反而越南人來源係點？地理上係好近但唔係tai kadai

南北越南都幾唔同﹐北越受tai kadai影響比較多。
南越就比較純austroasiatic

盧亭傳說其實就係將賤民非人化

重點係傳播能力非常弱

其實都唔係傳去外地
係人地嚟學
主要都係東面嘅人嚟
西、南同北面嘅外人始終係天然地域屏障阻隔兩地往來

同意

講乜？

有冇多啲例子

語言學上應該冇你呢種講法

基礎係蒙古人打落嚟

粵語係古漢語算唔算係語言學最成功嘅謬論

日本都係
江戶同薩摩完全係2個國家黎

巴打喺邊度買？

「中國人靠征服和吞併來前進，士兵佔據別國，官員散播中華文化。」
佔左邊個國? 你指魏滅蜀吳叫吞併?

印度本土與海外的印度化王國，是平等關係，而非中華那種朝貢關係。
如果中華文化要朝貢, 歸唔歸入"佔據別國"類別?

其實用現代左翼思想批判古代國家有D無謂

古代無平等關係既概念
你指加古中國散播中華文化係暴力?
咁古羅馬君士坦丁散播基督教文化係咪暴力?

書名：風之帝國

就係行左幾間書鋪都話冇

博客來啦咁 可能仲平過出街買

禪宗唔係印度野嚟嘅咩？

傳統認為禪宗係初祖印度達摩傳落，教外別傳，不立文字。

實際爭議好多，一來達摩既生平唔清晰，話佢係初祖，可能係後人追加。
早期禪宗經典既楞伽經，有後人（代表如呂秋逸）認為係偽經。
我地今日理解既禪宗教義方法亦唔係跟楞伽經，而係另闢法門。（印度禪同中國禪，內涵已大大不同）

所以，一般認為禪宗係中國化既佛教。