法國學者：中華文化靠征服和吞併來前進，從不平等對待他人

人哋咪講咗印度喺東南亞嘅文化傳播相對和平好多

莫講話印支半島, 中國自己文化都受印度影響唔少

文化傳播4隻字唔識睇?

我相信絕大部份終国人係分唔清唐服同漢服同和服
以前因為呢個原因反日嗰陣將女仔漢服錯認係和服鬧過笑話
我地都唔識分因為學校根本唔會教
我怕你出街問人古裝啲人會答左你滿狗服同滿狗辮子頭

禪宗通常會視作中國化嘅佛教
冇記錯最主要佢重視現世價值
詳細唔太記得，啲知識已經交返哂俾圖書館

.支持下

人緊係受美好嘅嘢吸引

西方帝國主義咪仲橫蠻

佢講咗好多理據去支撐

古代有邊個唔係

但好偏頗
張騫出使西域漢朝已經有
唐宋時代都有唔少和親政策
根本唔需要靠武力

當係地平論啲friend 就得

漢文化根本就係萎縮文化
漢文化要注入遊牧民族嘅精神先可以強大

內涵同層次都唔係同一個tier

係㗎，但正如之前提到，係大陸同KMT嘅官修歷史否認武力擴張，即係中外學界而家都有好多學者漢學家人類學家佐證同研究，亦有好多資訊可予以運用，但就係唔嘗試展現全面理據，一味放大大中華歷代重和平果面，其實除了個別皇帝班子漢文帝呀（黃老之治）同兩宋（其實唔夠人抽，焗住用歲幣同互市貿易侵蝕游牧民族，另類古代一帶一路）之類，基本成個大中華歷史咪就係朝貢體系華夷之辨囉～兜口兜面講得好清楚啦～真係唔明仲可以點講係愛和平，至多係兩宋話要強調文治，其實宋徽宗聯金滅遼自己都想反口啦～又係唔夠人打想執死雞「收復河山」咁人哋女真都講咗「自為之」，自己打到嘅咪俾你囉，點知你連就嚟亡國嘅遼都唔夠抽，仲想反口偷雞起人尾注，自己攞嚟……
結論：重和平……兩千幾年信史都唔知有無二百五十年……（即係十分一都唔知有無）

呢個唔反對
但係唔需要連到去國際規矩咁講
只係強調返冇平定只有侵略就可以了

佛教係印度化一個重要嘅環節，但好明顯你對其他環節缺乏認識，需要多了解

無錯，儒家文化嘅五倫就係要以壓倒性嘅手段去管治，從來不會考慮公平和公義。

不是某地方嘅人係錯，而係背後嘅文化，某國人去到西方國家成長也會有西方人唱思維。

好多人當真㗎

燒香，燒衣，唱大戲都係

都講咗好耐，只係華文世界當睇唔到

用紅色大字果然夠晒搶眼

Coedès 係講緊印度同東南亞之間嘅關係比較平等和平，而且係相對中華而言。所以你搜索枯腸要搵印度出兵東南亞嘅例子，就有啲枉作小人。

而印度次大陸當然發生過好多戰爭，但同Coedès 講嘅又有乜關係？

至於曼陀羅秩序當然唔代表冇發生過戰爭。多謝你補充咗咁多資料，不過呢啲路人皆知嘅常識又代表啲乜？