[突發有圖] 又有九龍皇帝墨寶比政府油鳩左

336 回覆
30 Like 114 Dislike
2017-05-20 16:06:35
成班小朋友...

我自己讀設計 我係有讀過關於曾灶財嘅野 喺平面藝術上 根本就無美感可言 你財下佢寫喺衫 車 袋嗰啲就知
咁唔講藝術 講集體回憶 老實講成條街都成日有磨剪刀呀乜乜柒柒啲大字印左喺牆道 你地又會唔會話係集體回憶所以唔應該抹走?

嗰啲大字有幾集體?

咁灶啲野有幾集體?講到個個見到都有共鳴 咁你見到呢啲大字有無共鳴?
2017-05-20 16:06:52
留一部分就夠啦 尖咀
2017-05-20 16:07:06
成班小朋友...

我自己讀設計 我係有讀過關於曾灶財嘅野 喺平面藝術上 根本就無美感可言 你財下佢寫喺衫 車 袋嗰啲就知
咁唔講藝術 講集體回憶 老實講成條街都成日有磨剪刀呀乜乜柒柒啲大字印左喺牆道 你地又會唔會話係集體回憶所以唔應該抹走?

嗰啲大字有幾集體?

仲有藝術同美感有掛鈎但唔係等號
冇美感就唔可以係藝術?
2017-05-20 16:07:57
咁既塗鴉有咩價值? 一個癲佬係到亂咁寫,你班傻仔就當係寶
仲有邊到有畫到花哂?我幫你打去投訴下

你要講錢嘛?
我就同你講錢

-----------------------------------------------------------------------
曾灶財《墨寶》50萬高價成交

[已故九龍皇帝曾灶財的《墨寶》以50萬元成交,較原先估價高六至九倍。]

【本報訊】已故「九龍皇帝」曾灶財墨寶有價,蘇富比昨日拍賣一幅由曾灶財書寫的《墨寶》,以50萬元高價成交,由一名亞洲收藏家奪得,成交價較最初估價高出6至9倍。曾灶財生前好友劉健威批評港府「唔識貨」,至今仍拒絕肯定曾灶財的藝術地位,拍賣成績一次好過一次,猶如摑了政府一巴掌。
原先估價5至7萬元

昨晚以高價成交的《墨寶》是曾灶財於1998年在畫布上的創作,是罕有的大幅之作,書法內容為九龍皇帝家譜,可說是曾灶財街頭塗鴉的經典之作。蘇富比發言人形容,昨日墨寶競投氣氛熱烈,經過多次叫價,最後由一名亞洲買家透過電話,以50萬元(連佣金)成功投得,遠高於原先估價5至7萬元。
該拍賣品一半收益將撥給香港視藝協會,作推廣及支持香港公眾藝術之用。
兩年前「駕崩」的曾灶財,其墨迹先後三次現身國際拍賣行,2004年他的墨寶首次在蘇富比拍賣,最後以5萬多元成交。
今年4月蘇富比拍賣的一幅名為《書法》的作品,結合曾灶財2004年創作的書法,以及1997年曾灶財在獅子山下塗鴉的照片,這幅作品最後以21.25萬元成交,比原來估價的2萬至3萬元高出逾6倍。
收藏家指政府輕視

擁有數十幅曾灶財墨寶的劉健威表示,曾灶財作品的成交價,一次比一次高,「每次拍賣就好似摑政府一巴。」他說,香港藝術館從未展出、收藏或研究過曾灶財的作品,「從來唔肯承認佢係藝術家」,與市場對曾灶財的評價有很大出入。他批評政府至今仍未有完善的政策保護曾灶財的「墨寶」,令大部份作品受到破壞,促請政府好好保護曾的墨迹。

尖沙咀碼頭有塊膠保護住
2017-05-20 16:07:58
成班小朋友...

我自己讀設計 我係有讀過關於曾灶財嘅野 喺平面藝術上 根本就無美感可言 你財下佢寫喺衫 車 袋嗰啲就知
咁唔講藝術 講集體回憶 老實講成條街都成日有磨剪刀呀乜乜柒柒啲大字印左喺牆道 你地又會唔會話係集體回憶所以唔應該抹走?

嗰啲大字有幾集體?

仲有藝術同美感有掛鈎但唔係等號
冇美感就唔可以係藝術?

咁你咁講 我都只係可以講句藝術嘅野我識條春
2017-05-20 16:07:59
成班小朋友...

我自己讀設計 我係有讀過關於曾灶財嘅野 喺平面藝術上 根本就無美感可言 你財下佢寫喺衫 車 袋嗰啲就知
咁唔講藝術 講集體回憶 老實講成條街都成日有磨剪刀呀乜乜柒柒啲大字印左喺牆道 你地又會唔會話係集體回憶所以唔應該抹走?

嗰啲大字有幾集體?

咁灶睇啲野有幾集體?講到個個見到都有共鳴 咁你見到呢啲大字有無共鳴?

個個人由細睇到大
邊個唔識曾灶財?邊個唔認得佢手字?
2017-05-20 16:07:59
我係9龍皇帝 9龍新界我睇曬

今日我出巡 黎俾你地朝拜
2017-05-20 16:08:37
其實灶財嘅野 我都睇唔透 當每個人話佢有價值嘅時候 其實價值喺邊? 你可以話佢係香港玩字嘅俵俵者 敢言敢寫 但個價值究竟喺邊?

錢呀, 碌大隻眼睇啦

----------------------------------------------------------------------------------
【多圖】曾灶財離世十年 作品再拍賣:「影響市容」變城市美學?
撰文: 陳盈瀛 發佈日期: 2017-04-21 19:32

只要出走一下國外,就會發現,有些密度,有些線條,你只會在香港看見。
例如,舉頭就望見的屏風樓,一式一樣的火柴盒單位,腳下長長窄窄的小路。不懷疑,站在街頭創作的人,才最懂得那個真實的香港。

不經不覺,今年已是「九龍皇帝」曾灶財離世10周年,近日蘇富比再次拍賣他的作品,一張紙本69.5X70公分的墨寶以$175,000成交,更超越原本估價的8萬至15萬。從來,價錢未必能反映藝術的真正價值,但在曾灶財身上,至少叫人知道香港也有過如此地道,又如此執意的街頭藝術家。
把街道當畫布,他是第一個,而很成功。

今天的九龍皇帝作品,無論在價值或意義上,已經可以媲美其他亞洲一線的當代藝術家,甚至很多人紛紛稱之為香港的graffiti鼻祖。不過,也是近年香港人的本土意識抬頭,大眾看曾灶財,才不再是那個荒誕地毀壞公物的老頭。看他的塗鴉,你才發現來自香港城市的密集、自由、不拘一格,原來早在上世紀,已直白地反映在他的字體當中。一生尋找着城市狹蓬中的空間進行創作,無論是天橋上、行人道、路牌或電箱,對他而言都亳無阻礙或區別。這種靈活不屈,一路走來,也就是香港設計與別不同的精神所在。

+1
其實在香港的大街小巷都能夠看到很多世界級的藝術家來到我們的空間進行創作,偏偏香港政府的相關部門卻看不到他們的價值,反而很快用「影響市容」這個荒誕理由叫人把街上的藝術作品清理,這個就是我們香港國際大都會的藝術視野!

鍾燕齊/ 文化活動策展人

要不是拍賣行與收藏家的慧眼,這獨有於香港的美學,或許早已隨着他的離世,被沖洗得一乾二淨。蘇富比於2004年首次拍賣曾灶財的墨寶,當時以5萬多元成交,他的《水墨綿羊仔》更創下逾百萬港元的拍賣天價。然而政府部門多年來卻冷待曾灶財的藝術貢獻,也是直到2015年,PMQ才舉辦了曾灶財的作品展覽,不過許多珍貴的作品早已各散東西。

不知再過十年,香港街頭是否容得下塗鴉,還是只會繼續由那種密集,填滿藍天的線條。
2017-05-20 16:09:59
其實灶財嘅野 我都睇唔透 當每個人話佢有價值嘅時候 其實價值喺邊? 你可以話佢係香港玩字嘅俵俵者 敢言敢寫 但個價值究竟喺邊?

錢呀, 碌大隻眼睇啦

----------------------------------------------------------------------------------
【多圖】曾灶財離世十年 作品再拍賣:「影響市容」變城市美學?
撰文: 陳盈瀛 發佈日期: 2017-04-21 19:32

只要出走一下國外,就會發現,有些密度,有些線條,你只會在香港看見。
例如,舉頭就望見的屏風樓,一式一樣的火柴盒單位,腳下長長窄窄的小路。不懷疑,站在街頭創作的人,才最懂得那個真實的香港。

不經不覺,今年已是「九龍皇帝」曾灶財離世10周年,近日蘇富比再次拍賣他的作品,一張紙本69.5X70公分的墨寶以$175,000成交,更超越原本估價的8萬至15萬。從來,價錢未必能反映藝術的真正價值,但在曾灶財身上,至少叫人知道香港也有過如此地道,又如此執意的街頭藝術家。
把街道當畫布,他是第一個,而很成功。

今天的九龍皇帝作品,無論在價值或意義上,已經可以媲美其他亞洲一線的當代藝術家,甚至很多人紛紛稱之為香港的graffiti鼻祖。不過,也是近年香港人的本土意識抬頭,大眾看曾灶財,才不再是那個荒誕地毀壞公物的老頭。看他的塗鴉,你才發現來自香港城市的密集、自由、不拘一格,原來早在上世紀,已直白地反映在他的字體當中。一生尋找着城市狹蓬中的空間進行創作,無論是天橋上、行人道、路牌或電箱,對他而言都亳無阻礙或區別。這種靈活不屈,一路走來,也就是香港設計與別不同的精神所在。

+1
其實在香港的大街小巷都能夠看到很多世界級的藝術家來到我們的空間進行創作,偏偏香港政府的相關部門卻看不到他們的價值,反而很快用「影響市容」這個荒誕理由叫人把街上的藝術作品清理,這個就是我們香港國際大都會的藝術視野!

鍾燕齊/ 文化活動策展人

要不是拍賣行與收藏家的慧眼,這獨有於香港的美學,或許早已隨着他的離世,被沖洗得一乾二淨。蘇富比於2004年首次拍賣曾灶財的墨寶,當時以5萬多元成交,他的《水墨綿羊仔》更創下逾百萬港元的拍賣天價。然而政府部門多年來卻冷待曾灶財的藝術貢獻,也是直到2015年,PMQ才舉辦了曾灶財的作品展覽,不過許多珍貴的作品早已各散東西。

不知再過十年,香港街頭是否容得下塗鴉,還是只會繼續由那種密集,填滿藍天的線條。

用錢嚟衡量 之前唔知有幅咩畫成幅野得一種色 拍賣成交個價係天價 咁你覺得價值喺邊
2017-05-20 16:10:56
相反天星碼頭個條柱就用哂膠板圍住
仲有牌仔介紹佢
唔係遊客區既就靜雞雞趁無人發覺就油左佢
好諷刺
2017-05-20 16:10:57
成班小朋友...

我自己讀設計 我係有讀過關於曾灶財嘅野 喺平面藝術上 根本就無美感可言 你財下佢寫喺衫 車 袋嗰啲就知
咁唔講藝術 講集體回憶 老實講成條街都成日有磨剪刀呀乜乜柒柒啲大字印左喺牆道 你地又會唔會話係集體回憶所以唔應該抹走?

嗰啲大字有幾集體?

咁灶睇啲野有幾集體?講到個個見到都有共鳴 咁你見到呢啲大字有無共鳴?

個個人由細睇到大
邊個唔識曾灶財?邊個唔認得佢手字?

我希望真係如你所講咁樣 你當我技窮駁唔到啦
2017-05-20 16:11:03
成班小朋友...

我自己讀設計 我係有讀過關於曾灶財嘅野 喺平面藝術上 根本就無美感可言 你財下佢寫喺衫 車 袋嗰啲就知
咁唔講藝術 講集體回憶 老實講成條街都成日有磨剪刀呀乜乜柒柒啲大字印左喺牆道 你地又會唔會話係集體回憶所以唔應該抹走?

嗰啲大字有幾集體?

咁灶睇啲野有幾集體?講到個個見到都有共鳴 咁你見到呢啲大字有無共鳴?

得罪講句,藝術上既美感唔係單單指視覺上覺得靚咁簡單
2017-05-20 16:12:55
成班小朋友...

我自己讀設計 我係有讀過關於曾灶財嘅野 喺平面藝術上 根本就無美感可言 你財下佢寫喺衫 車 袋嗰啲就知
咁唔講藝術 講集體回憶 老實講成條街都成日有磨剪刀呀乜乜柒柒啲大字印左喺牆道 你地又會唔會話係集體回憶所以唔應該抹走?

嗰啲大字有幾集體?

咁灶睇啲野有幾集體?講到個個見到都有共鳴 咁你見到呢啲大字有無共鳴?

個個人由細睇到大
邊個唔識曾灶財?邊個唔認得佢手字?

梵高生前畫畫夠俾人批評無美感啦,
依家幅幅畫都係天價, 個個讀美術都要學梵高D畫
2017-05-20 16:14:16
我覺得冇咩價值
但成幅咁睇,的確係會有種畫畫咁既感覺
就算賣得好貴都唔會有人講得出個價值係邊
2017-05-20 16:14:57
其實灶財嘅野 我都睇唔透 當每個人話佢有價值嘅時候 其實價值喺邊? 你可以話佢係香港玩字嘅俵俵者 敢言敢寫 但個價值究竟喺邊?

錢呀, 碌大隻眼睇啦

----------------------------------------------------------------------------------
【多圖】曾灶財離世十年 作品再拍賣:「影響市容」變城市美學?
撰文: 陳盈瀛 發佈日期: 2017-04-21 19:32

只要出走一下國外,就會發現,有些密度,有些線條,你只會在香港看見。
例如,舉頭就望見的屏風樓,一式一樣的火柴盒單位,腳下長長窄窄的小路。不懷疑,站在街頭創作的人,才最懂得那個真實的香港。

不經不覺,今年已是「九龍皇帝」曾灶財離世10周年,近日蘇富比再次拍賣他的作品,一張紙本69.5X70公分的墨寶以$175,000成交,更超越原本估價的8萬至15萬。從來,價錢未必能反映藝術的真正價值,但在曾灶財身上,至少叫人知道香港也有過如此地道,又如此執意的街頭藝術家。
把街道當畫布,他是第一個,而很成功。

今天的九龍皇帝作品,無論在價值或意義上,已經可以媲美其他亞洲一線的當代藝術家,甚至很多人紛紛稱之為香港的graffiti鼻祖。不過,也是近年香港人的本土意識抬頭,大眾看曾灶財,才不再是那個荒誕地毀壞公物的老頭。看他的塗鴉,你才發現來自香港城市的密集、自由、不拘一格,原來早在上世紀,已直白地反映在他的字體當中。一生尋找着城市狹蓬中的空間進行創作,無論是天橋上、行人道、路牌或電箱,對他而言都亳無阻礙或區別。這種靈活不屈,一路走來,也就是香港設計與別不同的精神所在。

+1
其實在香港的大街小巷都能夠看到很多世界級的藝術家來到我們的空間進行創作,偏偏香港政府的相關部門卻看不到他們的價值,反而很快用「影響市容」這個荒誕理由叫人把街上的藝術作品清理,這個就是我們香港國際大都會的藝術視野!

鍾燕齊/ 文化活動策展人

要不是拍賣行與收藏家的慧眼,這獨有於香港的美學,或許早已隨着他的離世,被沖洗得一乾二淨。蘇富比於2004年首次拍賣曾灶財的墨寶,當時以5萬多元成交,他的《水墨綿羊仔》更創下逾百萬港元的拍賣天價。然而政府部門多年來卻冷待曾灶財的藝術貢獻,也是直到2015年,PMQ才舉辦了曾灶財的作品展覽,不過許多珍貴的作品早已各散東西。

不知再過十年,香港街頭是否容得下塗鴉,還是只會繼續由那種密集,填滿藍天的線條。

用錢嚟衡量 之前唔知有幅咩畫成幅野得一種色 拍賣成交個價係天價 咁你覺得價值喺邊



個價值就係喺佢行為既目的、意義
真係虧你講得出你係讀藝術
連藝術既本質都唔明
淨係識用美感去衡量藝術品
真係好撚可悲
2017-05-20 16:15:23
其實灶財嘅野 我都睇唔透 當每個人話佢有價值嘅時候 其實價值喺邊? 你可以話佢係香港玩字嘅俵俵者 敢言敢寫 但個價值究竟喺邊?

錢呀, 碌大隻眼睇啦

----------------------------------------------------------------------------------
【多圖】曾灶財離世十年 作品再拍賣:「影響市容」變城市美學?
撰文: 陳盈瀛 發佈日期: 2017-04-21 19:32

只要出走一下國外,就會發現,有些密度,有些線條,你只會在香港看見。
例如,舉頭就望見的屏風樓,一式一樣的火柴盒單位,腳下長長窄窄的小路。不懷疑,站在街頭創作的人,才最懂得那個真實的香港。

不經不覺,今年已是「九龍皇帝」曾灶財離世10周年,近日蘇富比再次拍賣他的作品,一張紙本69.5X70公分的墨寶以$175,000成交,更超越原本估價的8萬至15萬。從來,價錢未必能反映藝術的真正價值,但在曾灶財身上,至少叫人知道香港也有過如此地道,又如此執意的街頭藝術家。
把街道當畫布,他是第一個,而很成功。

今天的九龍皇帝作品,無論在價值或意義上,已經可以媲美其他亞洲一線的當代藝術家,甚至很多人紛紛稱之為香港的graffiti鼻祖。不過,也是近年香港人的本土意識抬頭,大眾看曾灶財,才不再是那個荒誕地毀壞公物的老頭。看他的塗鴉,你才發現來自香港城市的密集、自由、不拘一格,原來早在上世紀,已直白地反映在他的字體當中。一生尋找着城市狹蓬中的空間進行創作,無論是天橋上、行人道、路牌或電箱,對他而言都亳無阻礙或區別。這種靈活不屈,一路走來,也就是香港設計與別不同的精神所在。

+1
其實在香港的大街小巷都能夠看到很多世界級的藝術家來到我們的空間進行創作,偏偏香港政府的相關部門卻看不到他們的價值,反而很快用「影響市容」這個荒誕理由叫人把街上的藝術作品清理,這個就是我們香港國際大都會的藝術視野!

鍾燕齊/ 文化活動策展人

要不是拍賣行與收藏家的慧眼,這獨有於香港的美學,或許早已隨着他的離世,被沖洗得一乾二淨。蘇富比於2004年首次拍賣曾灶財的墨寶,當時以5萬多元成交,他的《水墨綿羊仔》更創下逾百萬港元的拍賣天價。然而政府部門多年來卻冷待曾灶財的藝術貢獻,也是直到2015年,PMQ才舉辦了曾灶財的作品展覽,不過許多珍貴的作品早已各散東西。

不知再過十年,香港街頭是否容得下塗鴉,還是只會繼續由那種密集,填滿藍天的線條。

用錢嚟衡量 之前唔知有幅咩畫成幅野得一種色 拍賣成交個價係天價 咁你覺得價值喺邊

真係好笑, 話人D野無價值,
然後又就價值唔係用錢嚟衡量,
我真係好想知你D價值係用咩嚟衡量
2017-05-20 16:15:41
成班小朋友...

我自己讀設計 我係有讀過關於曾灶財嘅野 喺平面藝術上 根本就無美感可言 你財下佢寫喺衫 車 袋嗰啲就知
咁唔講藝術 講集體回憶 老實講成條街都成日有磨剪刀呀乜乜柒柒啲大字印左喺牆道 你地又會唔會話係集體回憶所以唔應該抹走?

嗰啲大字有幾集體?

咁灶睇啲野有幾集體?講到個個見到都有共鳴 咁你見到呢啲大字有無共鳴?

個個人由細睇到大
邊個唔識曾灶財?邊個唔認得佢手字?

梵高生前畫畫夠俾人批評無美感啦,
依家幅幅畫都係天價, 個個讀美術都要學梵高D畫

咁好老實講 佢啲畫的確有好多學習嘅地方 情感表達方式 筆觸 用色
而我不如咁講 曾灶財嘅墨寶的確有價值喺道 但個價值係咪真係大到油左佢就好似抹殺緊香港集體回憶 藝術產業咁樣?
2017-05-20 16:15:43
真係好撚多on9仔
你覺得冇價值唔代表其他人冇
好地地唔會阻到你做乜要油左佢
2017-05-20 16:15:47
其實灶財嘅野 我都睇唔透 當每個人話佢有價值嘅時候 其實價值喺邊? 你可以話佢係香港玩字嘅俵俵者 敢言敢寫 但個價值究竟喺邊?


作者死咗 升價無限倍
2017-05-20 16:17:43
sd比各大傳媒啦
2017-05-20 16:17:52
其實灶財嘅野 我都睇唔透 當每個人話佢有價值嘅時候 其實價值喺邊? 你可以話佢係香港玩字嘅俵俵者 敢言敢寫 但個價值究竟喺邊?

錢呀, 碌大隻眼睇啦

----------------------------------------------------------------------------------
【多圖】曾灶財離世十年 作品再拍賣:「影響市容」變城市美學?
撰文: 陳盈瀛 發佈日期: 2017-04-21 19:32

只要出走一下國外,就會發現,有些密度,有些線條,你只會在香港看見。
例如,舉頭就望見的屏風樓,一式一樣的火柴盒單位,腳下長長窄窄的小路。不懷疑,站在街頭創作的人,才最懂得那個真實的香港。

不經不覺,今年已是「九龍皇帝」曾灶財離世10周年,近日蘇富比再次拍賣他的作品,一張紙本69.5X70公分的墨寶以$175,000成交,更超越原本估價的8萬至15萬。從來,價錢未必能反映藝術的真正價值,但在曾灶財身上,至少叫人知道香港也有過如此地道,又如此執意的街頭藝術家。
把街道當畫布,他是第一個,而很成功。

今天的九龍皇帝作品,無論在價值或意義上,已經可以媲美其他亞洲一線的當代藝術家,甚至很多人紛紛稱之為香港的graffiti鼻祖。不過,也是近年香港人的本土意識抬頭,大眾看曾灶財,才不再是那個荒誕地毀壞公物的老頭。看他的塗鴉,你才發現來自香港城市的密集、自由、不拘一格,原來早在上世紀,已直白地反映在他的字體當中。一生尋找着城市狹蓬中的空間進行創作,無論是天橋上、行人道、路牌或電箱,對他而言都亳無阻礙或區別。這種靈活不屈,一路走來,也就是香港設計與別不同的精神所在。

+1
其實在香港的大街小巷都能夠看到很多世界級的藝術家來到我們的空間進行創作,偏偏香港政府的相關部門卻看不到他們的價值,反而很快用「影響市容」這個荒誕理由叫人把街上的藝術作品清理,這個就是我們香港國際大都會的藝術視野!

鍾燕齊/ 文化活動策展人

要不是拍賣行與收藏家的慧眼,這獨有於香港的美學,或許早已隨着他的離世,被沖洗得一乾二淨。蘇富比於2004年首次拍賣曾灶財的墨寶,當時以5萬多元成交,他的《水墨綿羊仔》更創下逾百萬港元的拍賣天價。然而政府部門多年來卻冷待曾灶財的藝術貢獻,也是直到2015年,PMQ才舉辦了曾灶財的作品展覽,不過許多珍貴的作品早已各散東西。

不知再過十年,香港街頭是否容得下塗鴉,還是只會繼續由那種密集,填滿藍天的線條。

用錢嚟衡量 之前唔知有幅咩畫成幅野得一種色 拍賣成交個價係天價 咁你覺得價值喺邊



個價值就係喺佢行為既目的、意義
真係虧你講得出你係讀藝術
連藝術既本質都唔明
淨係識用美感去衡量藝術品
真係好撚可悲

我意思係金錢上衡量係咪唔咁好姐
齋講設計 我覺得絕對無問題嘅
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞