抵 本身已經係代表物超所值
即係物品品質比價錢高
所以性價比高=抵
一個字搞掂
性價比高係抵
但係抵唔一定係性價比高
如果所有廣義詞都可以咁樣簡單取代其他佢包含嘅意思嘅字詞嘅話
只可以講係文化倒退
唔係性價比高就會講「平」啦
抵係用於當你用較低價錢買到價值認為相對高個時先會講
係唔撚係講廣東話架你
有無聽過「平野無好」呀？
同一個情況可以講"平"、可以講"抵"，但係唔可以講"性價比高"，已經顯示到"抵"同"性價比高"之間唔可以被完全取代
做工程先唔會有性價比依種野出現
你做procurement 淨係睇性能傻撚左？唔使考慮其多因素？
當你要考慮性能以外既parameters 就已經唔可以用性價比依個「名詞」啦
咁啱我就係做工程
我間公司乜都睇性價比
想當年冇咩人講性價比，佢只係一個書面語，冇人會直接讀出黎
聽到性價比會以為條友死背書，讀書讀上腦
遣詞用字隨時代改變係正常社會現象
依家就係講緊係唔係因為中國大陸文化，令到粵語改變
普通話冇分開書面語同口語，睇到書上面寫咩，就會講咩野
粵語就唔同，普通話根本冇“抵買”,“抵屌”依個term，個抵字都唔係書面語tim
想當年冇咩人講性價比，佢只係一個書面語，冇人會直接讀出黎
聽到性價比會以為條友死背書，讀書讀上腦
遣詞用字隨時代改變係正常社會現象
依家就係講緊係唔係因為中國大陸文化，令到粵語改變
普通話冇分開書面語同口語，睇到書上面寫咩，就會講咩野
粵語就唔同，普通話根本冇“抵買”,“抵屌”依個term，個抵字都唔係書面語tim
係唔係因為中國大陸文化令粵語改變其實係好難有結論嘅問題
當然有啲字/詞係源於大陸嘅，咁就可以簡單解釋啦
但係性價比呢個字，本來係英文，之後香港有少部分人用（主要係電腦科技界），然後大陸令呢個term變成比較流行嘅用字，咁係唔係叫"蝗語"、"赤化"？我相信呢度十個人十個睇法都有唔同
抵 本身已經係代表物超所值
即係物品品質比價錢高
所以性價比高=抵
一個字搞掂
性價比高係抵
但係抵唔一定係性價比高
如果所有廣義詞都可以咁樣簡單取代其他佢包含嘅意思嘅字詞嘅話
只可以講係文化倒退
唔係性價比高就會講「平」啦
抵係用於當你用較低價錢買到價值認為相對高個時先會講
係唔撚係講廣東話架你
有無聽過「平野無好」呀？
同一個情況可以講"平"、可以講"抵"，但係唔可以講"性價比高"，已經顯示到"抵"同"性價比高"之間唔可以被完全取代
唔係性價比高，姐係性價比較低。
買性價比較低既野又何來抵？
想當年冇咩人講性價比，佢只係一個書面語，冇人會直接讀出黎
聽到性價比會以為條友死背書，讀書讀上腦
遣詞用字隨時代改變係正常社會現象
依家就係講緊係唔係因為中國大陸文化，令到粵語改變
普通話冇分開書面語同口語，睇到書上面寫咩，就會講咩野
粵語就唔同，普通話根本冇“抵買”,“抵屌”依個term，個抵字都唔係書面語tim
係唔係因為中國大陸文化令粵語改變其實係好難有結論嘅問題
當然有啲字/詞係源於大陸嘅，咁就可以簡單解釋啦
但係性價比呢個字，本來係英文，之後香港有少部分人用（主要係電腦科技界），然後大陸令呢個term變成比較流行嘅用字，咁係唔係叫"蝗語"、"赤化"？我相信呢度十個人十個睇法都有唔同
雖然係咁，但"性價比"唔係一個好既中文
我地成日講性價比高低
但我地根本冇能力去量化"性"依樣野
而"性價比"依組字，聽落去係科學用語
但實質由頭到尾都唔科學
抵 本身已經係代表物超所值
即係物品品質比價錢高
所以性價比高=抵
一個字搞掂
性價比高係抵
但係抵唔一定係性價比高
如果所有廣義詞都可以咁樣簡單取代其他佢包含嘅意思嘅字詞嘅話
只可以講係文化倒退
唔係性價比高就會講「平」啦
抵係用於當你用較低價錢買到價值認為相對高個時先會講
係唔撚係講廣東話架你
有無聽過「平野無好」呀？
同一個情況可以講"平"、可以講"抵"，但係唔可以講"性價比高"，已經顯示到"抵"同"性價比高"之間唔可以被完全取代
唔係性價比高，姐係性價比較低。
買性價比較低既野又何來抵？
抵 = 價錢低、價值高
性價比高 = 價錢低、性能高
價值高係唔係一定性能高？
上面都提過唔少價值高但係性能唔高嘅例子，例如係量
抵 本身已經係代表物超所值
即係物品品質比價錢高
所以性價比高=抵
一個字搞掂
性價比高係抵
但係抵唔一定係性價比高
如果所有廣義詞都可以咁樣簡單取代其他佢包含嘅意思嘅字詞嘅話
只可以講係文化倒退
唔係性價比高就會講「平」啦
抵係用於當你用較低價錢買到價值認為相對高個時先會講
係唔撚係講廣東話架你
有無聽過「平野無好」呀？
同一個情況可以講"平"、可以講"抵"，但係唔可以講"性價比高"，已經顯示到"抵"同"性價比高"之間唔可以被完全取代
唔係性價比高，姐係性價比較低。
買性價比較低既野又何來抵？
抵 = 價錢低、價值高
性價比高 = 價錢低、性能高
價值高係唔係一定性能高？
上面都提過唔少價值高但係性能唔高嘅例子，例如係量
咩叫價值
想當年冇咩人講性價比，佢只係一個書面語，冇人會直接讀出黎
聽到性價比會以為條友死背書，讀書讀上腦
遣詞用字隨時代改變係正常社會現象
依家就係講緊係唔係因為中國大陸文化，令到粵語改變
普通話冇分開書面語同口語，睇到書上面寫咩，就會講咩野
粵語就唔同，普通話根本冇“抵買”,“抵屌”依個term，個抵字都唔係書面語tim
係唔係因為中國大陸文化令粵語改變其實係好難有結論嘅問題
當然有啲字/詞係源於大陸嘅，咁就可以簡單解釋啦
但係性價比呢個字，本來係英文，之後香港有少部分人用（主要係電腦科技界），然後大陸令呢個term變成比較流行嘅用字，咁係唔係叫"蝗語"、"赤化"？我相信呢度十個人十個睇法都有唔同
雖然係咁，但"性價比"唔係一個好既中文
我地成日講性價比高低
但我地根本冇能力去量化"性"依樣野
而"性價比"依組字，聽落去係科學用語
但實質由頭到尾都唔科學
係，因為本來係科學用語
但係套用喺日常生活就會有啲質變
由頭到尾都唔科學就有少少over嘅
我覺得係要睇佢對個"性"嘅評價係點樣定出嚟
即係啲上市公司都有個估價啦，雖然唔係百分百科學咁計出嚟，但係都會有一定嘅公信力，因為大家會睇佢係根據啲咩嚟定呢個價
性格比呢個字唔係蝗語，樓主搞清楚先。
十幾年前小弟去黃金買料砌機已經出現呢個term。
假設
I3賣$500 , I7賣$2k 你會覺得邊樣抵邊樣性格比高?
一路講開cp值 講又順口打又快
但性價比都係直譯出黎嘅意思
就好似如果一部電話cp值好高
但比老人用 而個老人根本唔識啲功能
咁咪唔抵囉 但唔代表部電話cp值唔高
其實一體機都係啦
根本大把中文新字都變左通用
因為文化交融
其實兩面都會多左新字
而且本來就大家都係中文
用字一樣有幾奇
你話舊時代既產品就會
因為以前大陸未開放
而唔同啫
