性價比 係咪已經完全取代咗 抵 呢個字

根本就兩個概念黎

性價比高唔代表抵買

結論樓豬箱係蝗蟲廢物

樓豬箱？

性價比係名詞
抵 抵屌 物超所值都係形容詞

性價比一定係關於性能
抵可以係數量上 ，例如一蚊買一個蘋果冇可能會講性價比高

你唔講埋個蘋果好唔好食咪用唔到囉

一蚊個好食蘋果係唔係性價比高呀？

無比較 用唔到

唔比較都用唔到啦，你點定義好食呀？有無數字/數據support 呀？

性價比係一個ratio,無數字又點為知高點為知低呀？

你計比我睇下？

你鳩up話高就高呀？

其實狹義上你啱，比例係一個ratio，要兩個數字先計到
但係廣義上ratio可以係唔一定有實數，例如會計上嘅goodwill to asset ratio 入面goodwill係有主觀成分，唔一定有一個肯定嘅數字

性價比同樣有性能 vs 價錢 嘅意思，唔一定係講緊數字之間嘅比例，當然中間可能有雙方對同一件事物嘅性價比有唔同評價嘅情況

樓主無視曬啲正解cm

想當年冇咩人講性價比，佢只係一個書面語，冇人會直接讀出黎
聽到性價比會以為條友死背書，讀書讀上腦

抵 本身已經係代表物超所值
即係物品品質比價錢高
所以性價比高=抵
一個字搞掂

性價比高係抵
但係抵唔一定係性價比高

如果所有廣義詞都可以咁樣簡單取代其他佢包含嘅意思嘅字詞嘅話
只可以講係文化倒退

不嬲都有呢個TERMS
不過多數用CP值咁點
但唔係中國傳黎香港囉好無

想當年冇咩人講性價比，佢只係一個書面語，冇人會直接讀出黎
聽到性價比會以為條友死背書，讀書讀上腦

遣詞用字隨時代改變係正常社會現象

性價比係名詞
抵 抵屌 物超所值都係形容詞

性價比一定係關於性能
抵可以係數量上 ，例如一蚊買一個蘋果冇可能會講性價比高

你唔講埋個蘋果好唔好食咪用唔到囉

一蚊個好食蘋果係唔係性價比高呀？

無比較 用唔到

唔比較都用唔到啦，你點定義好食呀？有無數字/數據support 呀？

性價比係一個ratio,無數字又點為知高點為知低呀？

你計比我睇下？

你鳩up話高就高呀？

其實狹義上你啱，比例係一個ratio，要兩個數字先計到
但係廣義上ratio可以係唔一定有實數，例如會計上嘅goodwill to asset ratio 入面goodwill係有主觀成分，唔一定有一個肯定嘅數字

性價比同樣有性能 vs 價錢 嘅意思，唔一定係講緊數字之間嘅比例，當然中間可能有雙方對同一件事物嘅性價比有唔同評價嘅情況

做工程先唔會有性價比依種野出現

你做procurement 淨係睇性能傻撚左？唔使考慮其多因素？

當你要考慮性能以外既parameters 就已經唔可以用性價比依個「名詞」啦

抵 本身已經係代表物超所值
即係物品品質比價錢高
所以性價比高=抵
一個字搞掂

性價比高係抵
但係抵唔一定係性價比高

如果所有廣義詞都可以咁樣簡單取代其他佢包含嘅意思嘅字詞嘅話
只可以講係文化倒退

唔係性價比高就會講「平」啦

抵係用於當你用較低價錢買到價值認為相對高個時先會講

係唔撚係講廣東話架你

有無聽過「平野無好」呀？

太多人將 '抵' 誤會為 追求價錢絕對值低而無視價值


本身 抵應該同 性價比高同義 唔洗分兩個詞

其實簡單d黎講性價比係比抵講得白少少姐 例如你靜係話抵！咁人地一定第一時間唔知你係邊方面抵，會問多一層嘢，咁你話依樣嘢性價比高，咁d人第一時間會知道係性能同埋價錢合理或者值。最終推論係性價比講白少少

性價比係名詞
抵 抵屌 物超所值都係形容詞

性價比一定係關於性能
抵可以係數量上 ，例如一蚊買一個蘋果冇可能會講性價比高

你唔講埋個蘋果好唔好食咪用唔到囉

一蚊個好食蘋果係唔係性價比高呀？

無比較 用唔到

唔比較都用唔到啦，你點定義好食呀？有無數字/數據support 呀？

性價比係一個ratio,無數字又點為知高點為知低呀？

你計比我睇下？

你鳩up話高就高呀？

其實狹義上你啱，比例係一個ratio，要兩個數字先計到
但係廣義上ratio可以係唔一定有實數，例如會計上嘅goodwill to asset ratio 入面goodwill係有主觀成分，唔一定有一個肯定嘅數字

性價比同樣有性能 vs 價錢 嘅意思，唔一定係講緊數字之間嘅比例，當然中間可能有雙方對同一件事物嘅性價比有唔同評價嘅情況

做工程先唔會有性價比依種野出現

你做procurement 淨係睇性能傻撚左？唔使考慮其多因素？

當你要考慮性能以外既parameters 就已經唔可以用性價比依個「名詞」啦

我又冇話性價比呢個字可以做萬能插蘇幫你決定哂買邊樣

我只係講上面有人話"比"一定要有兩個客觀數字先用得，其實並唔係絕對

抵 本身已經係代表物超所值
即係物品品質比價錢高
所以性價比高=抵
一個字搞掂

性價比高係抵
但係抵唔一定係性價比高

如果所有廣義詞都可以咁樣簡單取代其他佢包含嘅意思嘅字詞嘅話
只可以講係文化倒退

唔係性價比高就會講「平」啦

抵係用於當你用較低價錢買到價值認為相對高個時先會講

係唔撚係講廣東話架你

有無聽過「平野無好」呀？

同一個情況可以講"平"、可以講"抵"，但係唔可以講"性價比高"，已經顯示到"抵"同"性價比高"之間唔可以被完全取代

做工程先唔會有性價比依種野出現

你做procurement 淨係睇性能傻撚左？唔使考慮其多因素？

當你要考慮性能以外既parameters 就已經唔可以用性價比依個「名詞」啦

咁啱我就係做工程
我間公司乜都睇性價比

工程有好多種，但唔係個個工程都適合齋睇性價比架

想當年冇咩人講性價比，佢只係一個書面語，冇人會直接讀出黎
聽到性價比會以為條友死背書，讀書讀上腦

遣詞用字隨時代改變係正常社會現象

依家就係講緊係唔係因為中國大陸文化，令到粵語改變
普通話冇分開書面語同口語，睇到書上面寫咩，就會講咩野
粵語就唔同，普通話根本冇“抵買”,“抵屌”依個term，個抵字都唔係書面語tim

性價比係名詞
抵 抵屌 物超所值都係形容詞

性價比一定係關於性能
抵可以係數量上 ，例如一蚊買一個蘋果冇可能會講性價比高

你唔講埋個蘋果好唔好食咪用唔到囉

一蚊個好食蘋果係唔係性價比高呀？

無比較 用唔到

唔比較都用唔到啦，你點定義好食呀？有無數字/數據support 呀？

性價比係一個ratio,無數字又點為知高點為知低呀？

你計比我睇下？

你鳩up話高就高呀？

其實狹義上你啱，比例係一個ratio，要兩個數字先計到
但係廣義上ratio可以係唔一定有實數，例如會計上嘅goodwill to asset ratio 入面goodwill係有主觀成分，唔一定有一個肯定嘅數字

性價比同樣有性能 vs 價錢 嘅意思，唔一定係講緊數字之間嘅比例，當然中間可能有雙方對同一件事物嘅性價比有唔同評價嘅情況

做工程先唔會有性價比依種野出現

你做procurement 淨係睇性能傻撚左？唔使考慮其多因素？

當你要考慮性能以外既parameters 就已經唔可以用性價比依個「名詞」啦

我又冇話性價比呢個字可以做萬能插蘇幫你決定哂買邊樣

我只係講上面有人話"比"一定要有兩個客觀數字先用得，其實並唔係絕對

咁比黎做乜撚呀？