呢個問題其實幾值得探討
如果一個標準定立左,因為出面不滿就要因應群眾不停改咁果套標準仲算唔算有效?咁 PR 開 1000 個 10000 個 account 洗係咪就可以改寫世界所有標準?
如果標準一直無變,martin 切實執行,咁放入 list 執行上 martin 係無錯,但咁放入 list 係咪好心做壞事就第二樣野
好多人講 martin 屈人,但又有冇人認真睇過椰子出過乜 post?如果坐監係大晒,咁係咪就講乜都得?下面D擺明分化既說話都講得?咁係咪愈黃愈有資格分化?
#5 - 岑敖暉: 放棄美國護照 不是值得與否的問題 https://lih.kg/fBPrDT
#1 - 理性討論,醫護罷工失敗的原因 https://lih.kg/1867883
不過由始至終都乜人討論過呢D問題,因為大家都只係 focus 「martin 屈人五毛」,事實係咪出言分化就無人理,認真處理風向勿做真心膠又無人理,結果成班真心膠繼續跟風向分化,又再 loop 過「martin 屈人五毛」,咪就變左樓主個 case 沒完沒了囉,變左雞同蛋既問題