網絡滲透降頭術: 如何有效利有目標人物一個過失令佢形象全面崩潰 (all good all bad thinking)

道德批評

推

推

推

總有"部份人"用最高的道德標準去評擊會將黃營出名的人，大家都明"部份人"係咩人

部份人=5毛水軍！！！！！

其實講到尾，黃世澤係個好自負嘅人，覺得得自己好叻，同時又好玻璃心，所以有人一批評佢，佢就覺得「我咁叻，咁完美你都屌我？！你唔係on9就一定係五毛！」所以佢係唔會道歉都唔會改，所以依個「五毛list」嘅結係唔會解得甩。所以你再用幾多力，日日出post屌都無用。明你感受嘅人會明，唔明/無感覺就唔會明。

連登最勁就係呢樣

批評？
批評同抹黑唔同㗎

又想推銷曾俊華?

得得得，話佢牙黃係唔仆街呀，就住一件事去分析，例如：「有人話廢登係ATNA，世澤唔意，佢就話人係五毛，帶風向/PR，咁我又覺得誇張咗喎。」咁依個例子係咪叫抹黑呢？

推

依個post 無人批評佢反共立場喎，你質詢佢擺明捉錯五毛就上五毛榜或屈有PR集團因為BNO搞佢，咁都無問題？

其實講到尾，黃世澤係個好自負嘅人，覺得得自己好叻，同時又好玻璃心，所以有人一批評佢，佢就覺得「我咁叻，咁完美你都屌我？！你唔係on9就一定係五毛！」所以佢係唔會道歉都唔會改，所以依個「五毛list」嘅結係唔會解得甩。所以你再用幾多力，日日出post屌都無用。明你感受嘅人會明，唔明/無感覺就唔會明。

批評？
批評同抹黑唔同㗎

得得得，話佢牙黃係仆街呀，但如果就住一件事去分析，例如：「有人話廢登係ATNA，世澤唔意，佢就話人係五毛，帶風向/PR，咁我又覺得誇張咗喎。」咁依個例子係咪叫抹黑呢？

打錯 自膠

推好文

好文幫推， 重點係睇別人既意見時必須保持獨立思考，不能人云亦云

推
除咗獨立思考，有時自己唔清楚乜事，又無時間追po，我寧願唔覆，或者等下、追下po先，太急亂覆炒車事小，最怕無端端做咗5毛幫兇

痴線佬唔會認自己係痴線㗎
分辨五毛不嬲都係從行動觀察，佢哋經常起關鍵/重要時刻帶風向


大家唔信拜登係極之正常，佢係要國會議員同反對黨夾佢反中， Trumpism with trump！
現時現刻中共極之希望傳播美中和好嘅消息，咪放假料引班人去講 ATNA，進而言之咪叫人放棄國際游說
想夾拜登普通人應該係去 Twitter去 Gab

唔係起連登度搞失敗主義
亦都唔起度混淆視線放假料

連下四城絕對係人版

你講無人推波助瀾，咁手足識冷處理架嘛
出名如「誠實香港市民」都唔係個個炒得起啦
不過好多時係一炒就一發不可收拾咁解

同埋好多人講世澤屈人
又有冇諗過根本敵人食緊椰子既人血饅頭
拎住兩個抗爭者既「原則」去制造矛盾？
通過挑釁離間比自己風流快活？

岩唔岩根本係相對，你乜標準覺得唔岩？
因為有 1000 個 10000 個 AC 講唔岩所以唔岩？
「不捉鬼」世澤唔岩咁「不分化」下椰子岩唔岩？
屌唔岩係因為「世澤捉鬼」定「椰子分化」？

明明由黑到白中間有 N 個色階
椰子既說話可能真係做成負面影響又有冇人理過？
世澤個 list 可能真係有正面作用又有冇人理過？

同埋，你估 PR 真係 care 椰子，關心來龍去脈？

佢地從來只係關心邊度有花生可以炒去攻擊你
佢地從來只係關心點樣用你既系統去滲透你攻破你
佢地從來只係關心點樣用你掩眼法去迴避你攻擊

依家玩到爐火純青既係：
「批評」係佢地既矛，「不分化」係佢地既盾


認清敵人先啦，氣憤既諗下邊個受益好過啦，
你估真係幫椰子出緊氣？幫緊 PR 炸

martin 同我都係一路 講緊 PR ATNA 吹風，「勿做真心膠」幫手吹 ATNA，點知就比人上鋼上線話「講 ATNA 既都係 PR」 咁陰毒呀