老實講句
美國軍力雖然係最強, 但如果要征服所有國家, 未必得
因為D國家玩游擊戰, 都可以玩死你
越南, 阿富汗, 伊拉克 就係咁
當然, 如果美國直接用核彈, 中子彈, 炸彈之母 將成個國家剷平, 咁無野好講
岩，真係要打杖時覺得陸軍最無用
控制空同海場戰爭已經贏左9成
所以計彈頭數量+制空權好有用
極不認同, 你有幾可見戰爭係靠海軍/空軍打贏
陸軍永遠都係首位
美國以現時既軍力夠唔夠以一敵多國?
薩莉亞防止自殺會
190 回覆
4 Like
6 Dislike
極不認同, 你有幾可見戰爭係靠海軍/空軍打贏
陸軍永遠都係首位
老實講句
美國軍力雖然係最強, 但如果要征服所有國家, 未必得
因為D國家玩游擊戰, 都可以玩死你
越南, 阿富汗, 伊拉克 就係咁
當然, 如果美國直接用核彈, 中子彈, 炸彈之母 將成個國家剷平, 咁無野好講
岩，真係要打杖時覺得陸軍最無用
控制空同海場戰爭已經贏左9成
所以計彈頭數量+制空權好有用
極不認同, 你有幾可見戰爭係靠海軍/空軍打贏
陸軍永遠都係首位
福克蘭群島之戰, 波斯灣戰爭, 已經是靠空軍,海軍打嬴
其實主要睇你想唔想佔領果個國家
老實講句
美國軍力雖然係最強, 但如果要征服所有國家, 未必得
因為D國家玩游擊戰, 都可以玩死你
越南, 阿富汗, 伊拉克 就係咁
當然, 如果美國直接用核彈, 中子彈, 炸彈之母 將成個國家剷平, 咁無野好講
岩，真係要打杖時覺得陸軍最無用
控制空同海場戰爭已經贏左9成
所以計彈頭數量+制空權好有用
陸軍係用來佔領用
就好似美國打伊拉克......用導彈,戰機,轟炸機 掃一輪
跟住陸軍再去接管佔領
老實講句
美國軍力雖然係最強, 但如果要征服所有國家, 未必得
因為D國家玩游擊戰, 都可以玩死你
越南, 阿富汗, 伊拉克 就係咁
當然, 如果美國直接用核彈, 中子彈, 炸彈之母 將成個國家剷平, 咁無野好講
岩，真係要打杖時覺得陸軍最無用
控制空同海場戰爭已經贏左9成
所以計彈頭數量+制空權好有用
極不認同, 你有幾可見戰爭係靠海軍/空軍打贏
陸軍永遠都係首位
以為打杖 空軍海軍唔純熟 先要靠陸軍
而加個世代真係打起杖黎陸軍好似最無用，
好似玩BF咁 有幾何玩兵仔可以贏到場game
全部都係靠載具, 陸軍唯一勁既就係tank
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=219020
睇德法英三甲不入 但都話佢地勁?
地又細，比人炸兩炸就玩完
點勁法
呢啲垃圾都有人信，唔係英德法，西班牙海軍夠秒台灣幾次
吹到台灣係列強
俄佬都去能夠
中國就咪玩啦
除左有核彈外仲有咩優勢？
架航母仲係用人地30年前既技術
有飛機咩？
老實講句
美國軍力雖然係最強, 但如果要征服所有國家, 未必得
因為D國家玩游擊戰, 都可以玩死你
越南, 阿富汗, 伊拉克 就係咁
當然, 如果美國直接用核彈, 中子彈, 炸彈之母 將成個國家剷平, 咁無野好講
岩，真係要打杖時覺得陸軍最無用
控制空同海場戰爭已經贏左9成
所以計彈頭數量+制空權好有用
極不認同, 你有幾可見戰爭係靠海軍/空軍打贏
陸軍永遠都係首位
以為打杖 空軍海軍唔純熟 先要靠陸軍
而加個世代真係打起杖黎陸軍好似最無用，
好似玩BF咁 有幾何玩兵仔可以贏到場game
全部都係靠載具, 陸軍唯一勁既就係tank
以前
只可以講唔計核彈 如果美國要守 全世界加埋都打佢唔入
幾個航母戰鬥群圍住美國本土 淨係補給其他軍隊冇一個搞得掂
幾個航母戰鬥群圍住美國本土 淨係補給其他軍隊冇一個搞得掂
你當金仔死架
你當金仔死架
北韓有核彈無耐
我諗好快就會比人收皮
不過北韓應該係一個最敢射核彈既國家
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=219020
睇德法英三甲不入 但都話佢地勁?
地又細，比人炸兩炸就玩完
點勁法
呢啲垃圾都有人信，唔係英德法，西班牙海軍夠秒台灣幾次
吹到台灣係列強
如果以一對一計
除左俄羅斯同美國夠同強國打外，全世界無一個國家夠強國打。
利申 聽濕尻軍事專家講的
除左俄羅斯同美國夠同強國打外，全世界無一個國家夠強國打。
利申 聽濕尻軍事專家講的
如果以一對一計
除左俄羅斯同美國夠同強國打外，全世界無一個國家夠強國打。
利申 聽濕尻軍事專家講的
呢個真
架戰機射唔出核彈都攬住同你911
人多慢慢同你玩
如果以一對一計
除左俄羅斯同美國夠同強國打外，全世界無一個國家夠強國打。
利申 聽濕尻軍事專家講的
呢個真
架戰機射唔出核彈都攬住同你911
人多慢慢同你玩
以前毛澤東時代, D中國軍人先係唔怕
家陣D中國軍人 個個少爺兵, 你叫佢去打仗, 佢馬上投降/逃走
如果以一對一計
除左俄羅斯同美國夠同強國打外，全世界無一個國家夠強國打。
利申 聽濕尻軍事專家講的
呢個真
架戰機射唔出核彈都攬住同你911
人多慢慢同你玩
以前毛澤東時代, D中國軍人先係唔怕死
家陣D中國軍人 個個少爺兵, 你叫佢去打仗, 佢馬上投降/逃走
全部國家一齊圍美國都係55波
咁你又吹大左
中國 俄羅斯 可能抆水D
但對英法德個炸應該一個美國夠做晒咁多國?
中國現時有30粒氫彈，亦係全球唯一既30粒。
老實講句
美國軍力雖然係最強, 但如果要征服所有國家, 未必得
因為D國家玩游擊戰, 都可以玩死你
越南, 阿富汗, 伊拉克 就係咁
當然, 如果美國直接用核彈, 中子彈, 炸彈之母 將成個國家剷平, 咁無野好講
岩，真係要打杖時覺得陸軍最無用
控制空同海場戰爭已經贏左9成
所以計彈頭數量+制空權好有用
極不認同, 你有幾可見戰爭係靠海軍/空軍打贏
陸軍永遠都係首位
以為打杖 空軍海軍唔純熟 先要靠陸軍
而加個世代真係打起杖黎陸軍好似最無用，
好似玩BF咁 有幾何玩兵仔可以贏到場game
全部都係靠載具, 陸軍唯一勁既就係tank
以前
你打機嗰啲就唔清楚了
考察大國戰爭嘅史實, 一二戰期間德國炸英國、二戰期間英美炸德國、英美炸義大利同美國炸日本，德對英同美對德嘅戰略轟炸都無法迫到對方投降，對義、日亦並非單靠轟炸迫到對方投降
中國 俄羅斯 可能抆水D
但對英法德個炸應該一個美國夠做晒咁多國?
中國現時有30粒氫彈，亦係全球唯一既30粒。
氫彈同炸彈之母比, 邊個勁D??
如果放粒係旺角會點??
中國 俄羅斯 可能抆水D
但對英法德個炸應該一個美國夠做晒咁多國?
中國現時有30粒氫彈，亦係全球唯一既30粒。
即刻氫彈係中國發明？
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=219020
睇德法英三甲不入 但都話佢地勁?
地又細，比人炸兩炸就玩完
點勁法
呢啲垃圾都有人信，唔係英德法，西班牙海軍夠秒台灣幾次
吹到台灣係列強
SAS排第六？
中國 俄羅斯 可能抆水D
但對英法德個炸應該一個美國夠做晒咁多國?
中國現時有30粒氫彈，亦係全球唯一既30粒。
射唔射到咁遠？