拜登疑似戀童 左膠：「請不要歧視低齡戀（Paedosexual)」

同性戀平權個出法點係基於自由戀愛，自己選擇，呢個邏輯底下係咪兒童就要注定比人當唔識諗，會比人呃？你用年紀去定型人既行為仲叫唔叫自由？

60歲呀伯同10歲細路女點解唔可以真心相愛？你話10歲就唔識諗？咁之前啲狗話12歲唔做得學生記者係咪正確？「但戀童並非絕自由戀愛」你呢句野又基於咩理據呀？

同性戀平權會誘發其他黐線嘢呢句野有咩問題？如果用自由戀愛作理據，咁戀童點解係罪？同性戀又可以無罪？有人出黎爭取老人兒童相戀平權你又點睇？

其實有無諗過有前設既係你？同性戀議題係基於個人選擇，基於自由而出黎，咁係咪所有野都可以用呢個理據去爭取？會唔會變質？呢個先係岩岩位巴打想講既野

左膠真係痴晒線

我係拜登人啊 Hi

Diu, 無理論成唔成年人都會有壞人架啦，同落街比車撞有咩分別，講真現行法律一定係保護兒童，執法上一定係成年人有罪

咩數據，求 source

唉屌，追post 啦hihi, 我個point 係有1就會有2，平權得第一樣就自然會平第二樣野

我發現你都仲係睇唔明人地寫咩
一味淨係識屈佢

戀屍人獸更加唔使講啦 得條友話佢同條屍/隻動物兩情相悅 好多時都係夾硬嚟嘅 咁緊係唔許可啦

Thx
Different level 係咁

@AgentCC

既然個世界係咁，咁都唔洗爭取同性戀平權啦，基本上仲有好多人用緊一男一女先可以相愛既思想

唉 你明唔明你地講野幾矛盾呀

所以如果你覺得同性平權、孌童平權係同一層次，
要問下自己係咪反對社會目前「兒童未有完全成熟嘅心智」呢個共識，
即係未成年不准投票、賭博、發生性行為等等，
又或者你覺得條線要劃到去邊，你先開始接受唔到。

AgentCC 終於有機會平反，可以還佢一個清白

應該係關聯字打錯啦

我諗當所有萬物都平權果陣，就係完美既共產國度

左膠又搬龍門

就算你話孌童無問題
但啲gif啲女仔好明顯唔願意啦
係咪連非禮都唔可以歧視啊?

左膠雙重標準到同藍絲一樣

因為拜登係直接非禮啲女童
對住鏡頭啲女係咁縮佢都照隊埋去

弗洛依德的確係話同性戀係心理疾病的前奏LOL