拜登疑似戀童 左膠：「請不要歧視低齡戀（Paedosexual)」

利申對同性冇comment
但係你個比喻離哂譜
法律要保障細路仔係因為細路仔係法律上介定為心智未成熟
細路仔仲未有能力判斷對方有冇惡意，例如搞大你個肚走人，又或者用裸照要脅你等等
仲有宜家講緊唔係差幾歲
18同16拍拖
拜登成77，個細路10歲都未夠

不嬲民主黨同班wall street高層 比人拎住呢d黑材料控制晒
YouTube Google Facebook 又會幫佢地洗白

基都可以做fuckboy嘅姐

咁leonardo dicaprio點計
只係中意25歲樓下

咁如果佢唔act out唔傷害人其實需唔需要當係病要醫
而家無性慾嗰d開始d人都唔會太覺得係病要醫
戀物屌死氣喉嗰d係咪都應該當係deviance但唔應該當係病

咁咪姐係你上面個point錯
因為straight/gay嗰d都會有呢種情況
所以against pedo個point只係得返保障小朋友/心智唔成熟個ground

有d人都可以覺得伴侶一老就無哂性趣
完全無興趣engage in any long term relationship
你點定義佢有定無得選擇

所以問你覺得點先叫有選擇
我到八十歲都只對十八廿二有性趣嘅
你有無得叫我選擇唔只對十八廿二有性趣

所以一定係generalization黎
同點解18歲以下唔飲得酒一樣
Legal同moral立場本身唔同

其實冇話合唔合理
60 70年代d政客上流人士都會偷偷搞gay party
同宜家偷偷搞細路party一樣
只不過宜家呢個社會未接受到戀童姐
11哥如果係美國政客隨時冇事添