啲（英文）示威標語麻煩用字謹慎一啲 例如唔好用f*ggot呢啲字

pushhhhhhhhhhhhhhhhh

點解要扯到咁遠

如果用廣東話/中文字 你鬧到再粗鄙都唔緊要
但因為你係打緊國際戰線 就需要迎合國際嘅要求

順帶一提唔關小唔小眾/政治立場事
黑人之間都可能會避免用n-word
Gay之間都可能會避免用f-word
左翼同右翼都一樣唔會用
就算美國人之間都未必清楚點用先ok
最簡單就係避免

靜啦
話炎上咪又係自己友，屎忽痕就追擊警甴啦
人哋外國人都話理解香港人唔知，你哋仲jer住晒

諗起盧斯達今日凌晨篇文

push

推

佢又唔係基佬
用依個字做嘜鳩

見置頂留言，唔僅僅係冒犯問題

當然男同群體想reclaim返隻字 / 覺得無問題
呢個係佢哋個人意願
正如可能有啲香港人鍾意畀人叫港燦呢

至於你quote篇文作者嘅講法
// 與其說是恐同，我倒是覺得這有一種挑戰父權的味道：「成日兇神惡煞 man 到爆，其實乸型都不如。」//
正正顯示問題所在：貶低性別氣質異於生理性別嘅人（in this case陰柔嘅男性），然後將鄧炳強連繫到呢樣負面事物。

侮辱鄧炳強當然無問題
有問題嘅係前者

https://www.thestandnews.com/society/%E5%BE%9E%E7%BD%B5-pk-tang-faggot-%E1%85%A0%E8%AB%87%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8%E8%A9%95%E8%AB%96%E7%9A%84%E8%A6%96%E9%87%8E/
// Faggot 之所以有羞辱的效果，是建基於對同性戀者的貶斥。正正因為 faggot 代表的性別氣質與 PK Tang 以至警察代表的陽剛氣質相對，並且在當前的社會脈絡下，陽剛仍然被視為比陰柔優越，把 faggot 貼在他身上才會產生將他從上層往下層拉的貶抑效果。

如果辯說示威者為 faggot 賦予新意，同時又借此羞辱 PK Tang，恐怕是個 mission impossible。即使旨在賦予新意，都要靠集體的努力創造抗衡論述，在既有的文化中尋找資源。「同志」正是一例，它被賦予／添加新義前已在特定的中文世界裡載有政治涵義。相反，faggot 既是英文，又沒有經歷本土化的過程，未必有機會被「回收再造」，更莫說在單一次的示威裡完成收編的工程。//

講真，真係唔好再用狗形容黑警
我屋企隻狗嬲到幾日食唔落飯
再係咁你估下外國人d動保人士點睇？
畫面唔好睇會失民意ga ma

Exactly
說者無心聽者有意，又要麻煩到Twitter 手足幫手解釋
其實條女連口罩都唔戴，係咪想博出鏡？