我讀中醫就快畢業你問我答

如果我係佢哋，可能讀返西醫針灸會開心啲
中醫Master針灸讀嘅嘢可能仲玄過本科
希望佢哋唔會好似樓主咁想quit

濫用oploid太嚴重
局住要推

以我所知唔係補身 係咪叫佢轉或者停飲

食完係好左，但完全唔知中間發生乜事，咁你點知有乜副作用？

會唔會你每次考試前都食左野先？食完野想柯屎係正常反應唔係病

如果係想改善身體某啲問題，但係食咗藥變成整個身體都差咗
咁係啲藥開得太偏激，傷咗身
建議轉醫師

唉 我自問都叫熱愛思考同中意質疑現況
如果中醫真系有佢嘅用處
我會幾想去讀
怕就怕讀完發現一切都係假的
但點解係咁最好快d走?

佢係唔係仲讀緊書？係嘅話可以搵駐校社工

請佢去醫院一轉先
冇大問題先返嚟睇中醫
唔係話中醫醫唔醫得到嘅問題
而係萬一佢係屬於心臟衰竭個種，病人需要急救處理，憑診所設備未必搞得掂
當然佢已經去過醫院就會照睇

識個啲都係
ps N2X

真係唔排除係心臟衰竭，去睇睇西醫，做ECG先

Um有巴打講過真唔真唔重要
人類嘅理解始終係model
可以貼近但不會係真理
如果追求嘅係效用
咁你一讀無妨嘅

不過警告你中醫呢個model係一條著左二千年穿完又補到唔成形嘅牛仔褲
一個形而上嘅哲學允許太多角度卻無法汰除多餘嘅野
好似某師兄話 你預左要信左先 然後背晒二千年嘅睇法
而好多睇法未必make sense甚至相斥而前後矛盾
Again it doesn’t matter true or not

當讀曬2000嚟咁多個名學大家嘅醫學理論
之後再去蕪存青
有冇可能會整到一套屬於自己嘅中醫體系?
例如喺早期係冇傷寒同溫熱病之分
係後期先出現左呢個分類
咁樣排除有冇可能完善到?
因爲我嘅中醫屋企人都同我講要讀完先知咩事
宜家中醫嘅情況係你知道用乜嘢會有效
但你未必可以用現代科學嚟解釋曬所有野

我剩係知桂枝湯真係好好用
銀翹散反而少用啲
試過幾次咽喉痛銀翹唔得
一次用桂枝湯
一次用普濟消毒飲
利申懶只用藥粉

咁樓主點睇中醫嘅針灸推拿趺打正骨？啲趺打佬都唔洗把脈喎，唔似開方藥嘅中醫。

外傷一向都唔重視方脈

因為好多時啲喉嚨痛都唔係真正要用銀翹散嘅情況
尤其香港人夜瞓多

銀翹散係咪係中成藥買到一樽幾廿粒嗰啲？細個有傷風感冒阿媽俾我食又好似有啲幫助，其實本身呢隻藥有乜功效？

溫病只是吳鞠通係傷寒論上牽強附會

無一方好用。

醫溫病根本用白虎湯，越婢湯就得

銀翹散係有成藥賣
佢係對付發燒但係又冇咩發冷怕凍呢種情況嘅上呼吸道感染（簡單理解）

吓 你要人信服梗係自己諗辦法籌錢做研究架啦 全部現代科技研究都係咁架啦 洗唔洗餵埋你食飯

咁我都信中醫醫腸易激症可能有用嘅 但中醫有用嘅病真係寥寥可數
其實我覺得中醫咁少RCT係因為啲人覺得做完出黎會證明左中醫冇用

如果籌錢做研究咁容易，本地啲大學仲駛鬼理個政府俾唔俾錢呢個問題咩
臨床研究郁啲就要幾百萬
你咁容易搵到金主？唔好同我講話搞眾籌
眾籌可以搞幾多次呢