我讀中醫就快畢業你問我答

通常唔會錯得去邊嘅
但喺你會知道果制藥唔會好有效lo

好多OL
見習跟親都係睇婦科

根本香港中醫最大原罪就係唔夠pay
你幾時見西醫三寶出黎插自己科
吹捧自己，保住自己嘅飯碗都嚟唔切啦

你無學
就會覺得中醫啲理論時準時唔準
因為學漏左野呀

與其比啲十9 風水佬拎啲皮毛去呃人錢
不如自己學好啲
督爆佢地啲騙局

勸你唔好對西醫咁多幻想，你越讀落去，就會發覺西醫都係另一科戇鳩嘅科

識大把人本身西醫醫療背景，走來讀中醫，因為佢都知道西醫專業本身有咩問題

不過人哋好pay，咁就冇嘢需要理

點睇中醫美容同減肥？

見高拜見低踩世界定律

減肥你都要睇醫生
而唔係自己去試下做lifestyle modification 嘅話開咩藥都無用啦

美容就....... 做到整容咁嘅效果就無咩可能嘅
但喺如果你嘅皮膚condition 因為身體機能問題嘅話咪幫到你lo

冇醫療背景嘅，妒忌中醫搵到兩餐
有醫療背景嘅，驚中醫搶飯碗
夾係中間，所以咪成日有人反囉

Yup
開得保守啲無壞的

又啱

咁又唔肯定，中醫都無社會地位又人工唔高..

同意！！科學係理論指導實踐，實踐修正理論，而且實踐具備重複性就可以符合科學定義。舉例子來講，中醫係傷寒理論指導下用麻黃湯，醫好唔少風寒表實證（類似感冒肺炎等等）屢見不鮮，呢個就係理論指導實踐。又舉例，後世好多醫家不斷修正、擴張傷寒理論去彌補傷寒論處理唔到嘅當代疾病，金元四大家，清代溫病學建基於傷寒發展出全新嘅理論就係例子。科學從來唔只係phy chem bio，唔好太迷信所謂科學！中醫是否科學亦無需爭論太多～

我純粹想睇下第日有無得向呢方面發展

其實要識中醫理論先會識用中藥

但我見好多人完全否定中醫 我覺得好無稽

其實中西醫可以互補不足 冇話絕對

好多街坊以為好搵食㗎

我都唔知了
我仲讀緊 臨床都唔算多
你最緊要都係自己試下跟多啲診啦

點補精氣？

但實際上唔係
我估

點睇中醫指嘅器官唔係實際上anatomical嘅器官
六邪又唔係實際上嘅element

前面都有講過一啲
咩叫現代化先
我嘅理解係你點將當代科技文化等東西融入自己果度去令自己進化
但中醫少咁啲檢驗修正機制 做唔到呢對野
韓國漢醫把脈機果啲、新式藥粉果啲都係現代化嘅一環
不過只係形式上嘅改變 要真係進步都係要理論著手
遠距離初診其實係work 國難都做過一排
中醫望聞問其實比重多過切 即係把脈

點解啲中醫可以逐樣草藥既功效記到出黎？同埋點知呢樣配嗰樣會有某個特別功效？