我讀中醫就快畢業你問我答

係要challenge

但中醫同science不同於 中醫 你醫好人 人地會 challenge你冇scientific evidence 病人飲得多水 自癒能力好啫

但你用中醫理論解釋呢 佢又會話你on9

好似上面個例子 火 咩叫火呀？ 係一種意象 但啲人又會衝出黎話你on9 風水野

但西醫話你喉嚨有細菌感染啫 啲人又會 哦 原來係咁

四物巴，你都係中醫系嘅，你明唔明白自己質疑自己讀緊個科嘅痛苦。同埋其他人唔認可你個科嘅痛苦😖。好似辛苦讀六年但係得唔到社會嘅尊重咁

我唔係嘈緊有冇用有好多病真係西醫冇得醫 因為佢地真係搵唔到原因
你自己都講咗個問題出嚟
制度問題
講真宜家啲中草藥先起步開始研究緊對人體嘅作用
西藥你唔過FDA唔使旨意出到 但中藥又唔係
我覺得唔係harsh 而係基本standard
有人可能覺得流傳咁耐必定有原因 但我就覺得唔係必然

唔係challenge 冇用 中醫醫好過咁多人 仲解釋埋比你聽 你係要話中醫on9 咁點同你溝通？

我係真絲

中醫個理論係令你知道條友有無得醫，四診愈熟練、推斷愈準

好似推理/解謎咁，一個病人係一個Puzzle
你用啱方法、辨啱症，係好大滿足感
如果佢係有得醫，而自己剛好又有足夠技術去解除佢痛苦，就係另一個滿足感來源
我諗車房啲整車佬應該明白我嘅感覺

但如果你對於解謎呢樣野無乜興趣
就唔好讀落去了 我有同學當初當水泡咁入黎讀，畢業後一直當打份工咁，對中醫0 熱誠0興趣
其實咁都做得唔開心，做庸醫又搞臭中醫個朵
社會又會慢慢會淘汰呢啲甘於半桶水嘅人
不如提早止蝕

溯本求源

理論書同技術書做乜拍埋一齊講

你同啲人diu9 pure maths廢 叫人一黎就讀Applied maths 有咩分別

乜醫都好 本身都係要咁做架啦

港共啲錢去大白象都唔正正經經搞醫療民生，中藥中醫之類啲制度嘢點會搞唉，有用都無人知啦，雖然好似而家都有中藥啲管制（利申唔知係咪），但都係個句諗起港共淨係做啲垃圾嘢就炆
突然諗如果無以前英國統治，香港應該乜柒醫都無..

又唔係叫你拎幾個銅錢擺入龜殼搖兩搖就話你知咩病
明白本書up咩再融合實際環境去醫
易經嘅英文就係book of change

因為西醫大家中學上堂睇吓細胞，有圖講細菌咩樣

但中醫點樣睇到火呢樣野？

好多時香港西醫咪一9樣，係派幾日藥

你去歐洲就仲衰咩都叫你返去休息幾日，咩都話小事

不過我發覺西醫講terms解釋，啲人聽唔明唔覺得冇問題權威，但中醫講中醫啲野解釋啲人聽唔明就屌就巫醫

利申全部都聽唔明，但醫到病就得啦屌

啲中醫成日叫人睇古藉...
科學發現同理論年年都被推翻，年年都有更新，所以我地先去到火星，醫到絕症
但中醫撚就叫我地回頭睇古藉....
又冇新中醫理論

但香港人淨係會屌中醫

板南根咪得

我覺得中醫對醫婦科病幾有效 特別係更年期自汗、盜汗個類睇西醫剩係話因為更年期係咁

西醫一樣有啲位好on9，中醫俾人覺得on9位之一就係你講嘅佢地係抽象，亦好自然啲人睇唔到就唔會信...咁人嘅靈魂都睇唔到又唔代表無，同埋中醫啲咩火啊濕啊其實咪會表現返出黎係你身體...

我諗你搞錯左啲野
中醫唔係冇新治法
歴代中醫一路都不停推陳出新
但人地都係會先由經典開始
但而家都會參考西醫既治法
乜西醫唔係一樣咩？
你睇沙士同今次肺炎
唔係都係參考沙士既經驗咩？

係中醫特別有效個啲咪病睇中醫，西醫有效個啲咪睇西醫，唔明點解咁鍾意每隔一排就一定有啲咩中醫巫醫post

關鬼事咩
成堆人攞住堆古籍係到j
又話咩唔同系統唔同語言解釋你都唔明
但quantification又冇visualization又冇乜柒都冇
精氣血神你又冇野quantify又冇野visualize點怪得人唔信
同除咗多咗啲數據同神學有咩分別

樓主病左係咪食西藥架

對某種人理解現今中醫概念係好難

但講到話菲律賓幫人唔challenge 會易好d就真係得啖笑

我去睇西醫，成星期都唔好，我都屌個西醫啦

好憎d人成日challenge 少少又話屌中醫無用

因為中醫好難qualify 到

西醫其實易明好多

分開讀ok

但唔好合埋一齊讀