計劃進修PhD/Research討論區 (10) 學而不思則罔，思而不學則殆
Adam_Smith
1001 回覆
9 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
是咪都係要考final個類
我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦 對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper
是咪都係要考final個類
我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦 對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper
想問meta analysis唔入non significant findings 去分析會有咩bias? 因為其實入哂non significant findings最後個combined effect可能變返significant result. 咁有咩意思?
呢個問題存在好耐
open database 係解決之道
呢個情況其實似你普通run individual data時
你放兩組15+15人時唔sig, 放30+30時可能sig, 每個人自己baseline posttest比可能唔食
一切係effect size and power既問題
如果你唔放non sig data, 一來係publication bias selection bias,
二來驗證唔到個effect size係因為power定其他
當然，如果你越放得多越heterogeneous, 咁代表不同paper variety 高
講到尾，meta analysis都只不過係一種estimation，我唔明點解咁多人覺得佢好神
sor, 有感而發
是咪都係要考final個類
我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦 對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper
懶撚真係唔使諗
今個sem手痕take左pg course根本兩個層次黎
啲野同外星文冇分別
啲coursemate做個present都知大家research skills差距幾大
跟住fyp做緊research topic比老細放置play
自己睇paper又唔明要等tutor carry
真係越做越覺得自己廢 心灰意冷
咁pg一個sem先讀3個course, workload一定大d
我聽個版本係成個pg4-5個
其實多數係第一年讀course total requirement先得5-6個course
我都試過ug果陣6個course其中一個去左讀pg真係幾吃力
不過換返黎係做夠個course既野都唔難a range
預左爛grade
其實pg course坐底都B 我果時鳩讀都A-左 個prof全部都派A range
係唔係香港/英美 pg ?
咩科先?搞到我都想take下
是咪都係要考final個類
我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦 對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper
想問meta analysis唔入non significant findings 去分析會有咩bias? 因為其實入哂non significant findings最後個combined effect可能變返significant result. 咁有咩意思?
呢個問題存在好耐
open database 係解決之道
呢個情況其實似你普通run individual data時
你放兩組15+15人時唔sig, 放30+30時可能sig, 每個人自己baseline posttest比可能唔食
一切係effect size and power既問題
如果你唔放non sig data, 一來係publication bias selection bias,
二來驗證唔到個effect size係因為power定其他
當然，如果你越放得多越heterogeneous, 咁代表不同paper variety 高
講到尾，meta analysis都只不過係一種estimation，我唔明點解咁多人覺得佢好神
sor, 有感而發
想問meta analysis唔入non significant findings 去分析會有咩bias? 因為其實入哂non significant findings最後個combined effect可能變返significant result. 咁有咩意思?
呢個問題存在好耐
open database 係解決之道
呢個情況其實似你普通run individual data時
你放兩組15+15人時唔sig, 放30+30時可能sig, 每個人自己baseline posttest比可能唔食
一切係effect size and power既問題
如果你唔放non sig data, 一來係publication bias selection bias,
二來驗證唔到個effect size係因為power定其他
當然，如果你越放得多越heterogeneous, 咁代表不同paper variety 高
講到尾，meta analysis都只不過係一種estimation，我唔明點解咁多人覺得佢好神
sor, 有感而發
是咪都係要考final個類
我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦 對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper
是咪都係要考final個類
我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦 對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper
是咪都係要考final個類
我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦 對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper
