計劃進修PhD/Research討論區 (10) 學而不思則罔，思而不學則殆

1001 回覆
9 Like 1 Dislike
2017-04-14 22:33:46







2017-04-14 23:02:22








2017-04-14 23:08:32


2017-04-14 23:08:58









2017-04-14 23:09:28








2017-04-14 23:12:10









2017-04-14 23:31:37
有冇啲test係類似tukey但唔assume homoskedacity
2017-04-14 23:32:43
有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity

個字好難串
2017-04-14 23:42:56
有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity

個字好難串

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦
2017-04-15 01:26:52
有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity

個字好難串

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

召喚放棄巴
2017-04-15 01:41:47
有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity

個字好難串

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

召喚放棄巴

2017-04-15 02:08:12
有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity

個字好難串

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

召喚放棄巴

2017-04-15 02:12:16
有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity

個字好難串

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

召喚放棄巴


2017-04-15 02:16:57
有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity

個字好難串

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

召喚放棄巴



2017-04-15 02:23:36
有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity

個字好難串

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

召喚放棄巴




2017-04-15 02:47:49

Laplace's demon









賭波馬會啲賠率有抽水，一定負期望值

屌尋日過澳門輸左到底褲都要當埋
2017-04-15 02:50:04

Laplace's demon









賭波馬會啲賠率有抽水，一定負期望值

屌尋日過澳門輸左到底褲都要當埋

2017-04-15 02:56:31

Laplace's demon









賭波馬會啲賠率有抽水，一定負期望值

屌尋日過澳門輸左到底褲都要當埋


2017-04-15 07:35:32
想問下數學/stat巴打關於predict 隨機機率既問題

其實有無理論或者研究係做緊點樣去預測下次隨機出現既係乜？ 係真隨機唔是偽隨機

其實係有無可能做到？


真隨機？ 呢樣野哲學界同physics界好似仲拗緊存唔存在

姐係好似你明知下次粒dice一定會出1-6其中一個，但有無方法predict到下次一定會出某一個？呢樣野係一定發生，而差在你可唔可以predict到

骰仔既motion follows classical mechanics，所以只要所有同呢個motion相關既parameters都度得準，再plug落相關既law of physics，理論上就可以predict到

chaotic system係冇辦法predict到 你可以攞到嘅相對準確嘅只可以係所謂嘅distribution/ensemble average
而任何couple to thermal environment嘅molecular system都係chaotic
2017-04-15 08:43:58
其實Philosophy既淨係arguement出唔出到paper

玩Ethics，metaphysics果班

其實有咩學科唔係present緊argument?
2017-04-15 08:46:40
想問下數學/stat巴打關於predict 隨機機率既問題

其實有無理論或者研究係做緊點樣去預測下次隨機出現既係乜？ 係真隨機唔是偽隨機

其實係有無可能做到？


真隨機？ 呢樣野哲學界同physics界好似仲拗緊存唔存在

姐係好似你明知下次粒dice一定會出1-6其中一個，但有無方法predict到下次一定會出某一個？呢樣野係一定發生，而差在你可唔可以predict到

骰仔既motion follows classical mechanics，所以只要所有同呢個motion相關既parameters都度得準，再plug落相關既law of physics，理論上就可以predict到

chaotic system係冇辦法predict到 你可以攞到嘅相對準確嘅只可以係所謂嘅distribution/ensemble average
而任何couple to thermal environment嘅molecular system都係chaotic

無法predict係因為measurement無可能準到可以overcome個chaotic system既sensitivity，定係equations of motion描述唔晒個process所有law of physics，同埋真係random，好似係三回事
2017-04-15 10:29:43
想問下數學/stat巴打關於predict 隨機機率既問題

其實有無理論或者研究係做緊點樣去預測下次隨機出現既係乜？ 係真隨機唔是偽隨機

其實係有無可能做到？


真隨機？ 呢樣野哲學界同physics界好似仲拗緊存唔存在

姐係好似你明知下次粒dice一定會出1-6其中一個，但有無方法predict到下次一定會出某一個？呢樣野係一定發生，而差在你可唔可以predict到

骰仔既motion follows classical mechanics，所以只要所有同呢個motion相關既parameters都度得準，再plug落相關既law of physics，理論上就可以predict到

chaotic system係冇辦法predict到 你可以攞到嘅相對準確嘅只可以係所謂嘅distribution/ensemble average
而任何couple to thermal environment嘅molecular system都係chaotic

無法predict係因為measurement無可能準到可以overcome個chaotic system既sensitivity，定係equations of motion描述唔晒個process所有law of physics，同埋真係random，好似係三回事

1. Uncertainty principle limit咗我地對molecular system相關measurement嘅precision
2. molecular system嘅chaotic nature源自於N-body interactions。無論classical mechanics 係咪已經足夠描述個system，都改變唔到或者只可以增加個inherent chaotic nature
3. 有說法係Randomness可能只係一啲chaotic results。取決於可否發現ergodicity之類嘅property，暫時未證明到，我亦諗唔到點樣可以證明到。好大機會最後都只可以停留係哲學層面討論。
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞