計劃進修PhD/Research討論區 (10) 學而不思則罔，思而不學則殆

1001 回覆
9 Like 1 Dislike
2017-04-14 01:06:12



Times都仲好
Qs個排名真係

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI
2017-04-14 01:08:41



Times都仲好
Qs個排名真係

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁
2017-04-14 01:09:59


雖然nobel prize 數目唔完全反映到一間u既research output

但德國U既nobel prize數目原來好高

最高既當然係美英，再落去就係德國。HUM = princeton，Gottingen高過caltech同John hopkins，LMU高過ETH同UCL

你有冇睇年份
我印象中好多都唔係近年


冇計到年份 但近年既多數都係英美壓倒性勝出吧 始終歐洲最風光果時係二戰前，二戰後就

所以睇數量真係冇意思
我覺得德國research 真係落後左好多
隔離荷蘭都已經追上好多
我聽d 德國朋友講
近年d 德國人已經少揀左理工科



Times都仲好
Qs個排名真係

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




點解？係唔係U of Paris比心瘋狂砍件


2017-04-14 01:15:53


雖然nobel prize 數目唔完全反映到一間u既research output

但德國U既nobel prize數目原來好高

最高既當然係美英，再落去就係德國。HUM = princeton，Gottingen高過caltech同John hopkins，LMU高過ETH同UCL

你有冇睇年份
我印象中好多都唔係近年


冇計到年份 但近年既多數都係英美壓倒性勝出吧 始終歐洲最風光果時係二戰前，二戰後就

所以睇數量真係冇意思
我覺得德國research 真係落後左好多
隔離荷蘭都已經追上好多
我聽d 德國朋友講
近年d 德國人已經少揀左理工科



Times都仲好
Qs個排名真係

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




點解？係唔係U of Paris比心瘋狂砍件



2017-04-14 01:23:43


冇計到年份 但近年既多數都係英美壓倒性勝出吧 始終歐洲最風光果時係二戰前，二戰後就

所以睇數量真係冇意思
我覺得德國research 真係落後左好多
隔離荷蘭都已經追上好多
我聽d 德國朋友講
近年d 德國人已經少揀左理工科



Times都仲好
Qs個排名真係

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

法國係咁 而且又分開university同grande ecole 分得比較散

不過universite同grande ecole教嘅科唔同，我估唔影響subject ranking？
2017-04-14 01:25:10

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁

2017-04-14 01:28:59

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁


2017-04-14 01:33:08

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁



2017-04-14 01:35:55

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁




2017-04-14 01:37:38

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁





2017-04-14 01:37:52

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁





2017-04-14 01:38:29

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁






2017-04-14 01:39:00

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁







2017-04-14 01:41:16

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁







2017-04-14 01:43:38

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁








2017-04-14 01:43:57
2017-04-14 01:45:10

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁









2017-04-14 01:45:54

2017-04-14 01:46:24


2017-04-14 01:47:41

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁










2017-04-14 01:50:16

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁











2017-04-14 01:53:13

QS 50%係識唔識間學校我好懷疑英美國家會唔會填歐洲學校




我覺得另一個原因係德國既research主要由 research institute帶領，e.g. Max Planck and Helmholtz，所以d大學research input排名冇咁高。法國都好似係咁

MPI 果類通常都affiliate d 學校
而佢地d researchers有好多都唔係單affiliate MPI

呢個制度之下教書同research分開左地方 排名上一定蝕底 但睇返publications就知佢哋係好勁












2017-04-14 01:56:01


2017-04-14 01:56:55



2017-04-14 01:57:30



吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞