想知多啲合成水既可行性
可行都唔會咁做啦 地球上水既abundance高過hydrogen咁多 調返轉先會啦 同埋hydrogen唔係一燒就爆既咩
諗緊如果係去外星，呢個方法做唔做到水
Matt Damon
要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
不過大量生產一係好貴一係好慢
會唔會係因為無乜實用價值，所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能
係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.
就係點解其他國家prefer用海水化淡
可行都唔會咁做啦 地球上水既abundance高過hydrogen咁多 調返轉先會啦 同埋hydrogen唔係一燒就爆既咩
諗緊如果係去外星，呢個方法做唔做到水
Matt Damon
要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
不過大量生產一係好貴一係好慢
會唔會係因為無乜實用價值，所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能
係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.
一爆就玩撚完
想知多啲合成水既可行性
可行都唔會咁做啦 地球上水既abundance高過hydrogen咁多 調返轉先會啦 同埋hydrogen唔係一燒就爆既咩
諗緊如果係去外星，呢個方法做唔做到水
Matt Damon
要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
不過大量生產一係好貴一係好慢
會唔會係因為無乜實用價值，所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能
係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.
一爆就玩撚完
諗緊如果係去外星，呢個方法做唔做到水
Matt Damon
要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
不過大量生產一係好貴一係好慢
會唔會係因為無乜實用價值，所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能
係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.
一爆就玩撚完
同埋氣體儲存
諗緊如果係去外星，呢個方法做唔做到水
Matt Damon
要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
不過大量生產一係好貴一係好慢
會唔會係因為無乜實用價值，所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能
係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.
一爆就玩撚完
係香港奶共先唔肯 日日飲condom水
但根本無可能拎到data
諗緊如果係去外星，呢個方法做唔做到水
Matt Damon
要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
不過大量生產一係好貴一係好慢
會唔會係因為無乜實用價值，所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能
係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.
一爆就玩撚完
同埋氣體儲存
solid or liquid就得
火箭原料都係咁
不過，費用又增加了
要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
不過大量生產一係好貴一係好慢
會唔會係因為無乜實用價值，所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能
係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.
一爆就玩撚完
同埋氣體儲存
solid or liquid就得
火箭原料都係咁
不過，費用又增加了
淨係成本已經搞死你
雖然一支火箭起唔到膠鐵
Matt Damon
要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
不過大量生產一係好貴一係好慢
會唔會係因為無乜實用價值，所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能
係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.
一爆就玩撚完
係香港奶共先唔肯 日日飲condom水
其實我想做個decision analysis 分析點解會簡個東江水suboptimal decision
要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
不過大量生產一係好貴一係好慢
會唔會係因為無乜實用價值，所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能
係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.
一爆就玩撚完
係香港奶共先唔肯 日日飲condom水
其實我想做個decision analysis 分析點解會簡個東江水suboptimal decision
run 個 stat learning 睇香港近年既決策
將大陸既方針決策做其中一個feature
唔知會有咩結果？
會唔會係因為無乜實用價值，所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能
係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.
一爆就玩撚完
係香港奶共先唔肯 日日飲condom水
其實我想做個decision analysis 分析點解會簡個東江水suboptimal decision
run 個 stat learning 睇香港近年既決策
將大陸既方針決策做其中一個feature
唔知會有咩結果？
應該gains/cost 既efficiency低到無得再低
係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.
一爆就玩撚完
係香港奶共先唔肯 日日飲condom水
其實我想做個decision analysis 分析點解會簡個東江水suboptimal decision
run 個 stat learning 睇香港近年既決策
將大陸既方針決策做其中一個feature
唔知會有咩結果？
應該gains/cost 既efficiency低到無得再低
sig, but negative correlation
個predictive model 應該係
民生民意， who fucing care
應該要點睇
會唔會係因為無乜實用價值，所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能
係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.
一爆就玩撚完
係香港奶共先唔肯 日日飲condom水
其實我想做個decision analysis 分析點解會簡個東江水suboptimal decision
run 個 stat learning 睇香港近年既決策
將大陸既方針決策做其中一個feature
唔知會有咩結果？
應該gains/cost 既efficiency低到無得再低
sig, but negative correlation
我琴日po左上secret
我琴日po左上secret
我琴日po左上secret
如果我做到real analysis 腦開發就100%
我琴日po左上secret
我琴日po左上secret
如果我做到real analysis 腦開發就100%
Real Analysis睇你去到幾deep啦, 而且probability都要D
