《就葉子祈議員在區議會第二次大會言論之聲明》
於上星期二月二十四日,本組織於西貢區議會網站上留意到將軍澳民生關注組(下稱將民組)提出動議把將軍澳兩個休憩處分別命名為「陳彥霖紀念公園」及「周梓樂紀念公園」。翌日,本組織已在較早前於社交媒體表明反對之立場。(以下是該聲明的貼文https://www.facebook.com/102197364456992/posts/192789368731124/?d=n )
由得悉議案至今,本組織堅持當初立場,認為紀念性設施本質上並無不可,惟現時並未為推行該動議的恰當時機。關於陳彥霖同學及周梓樂同學事件的悲劇,港共政權的官方解說根本未被廣大香港市民接納。故我們認為現時應該著眼於制度改革、徹查真相,才能賦予「抗爭紀念公園」一事真正的意義,還手足應有公義,彰顯歷史公允。
【人血饅頭】
當日葉議員由心而發之憤怒,撒出一堆饅頭表達他的不滿情緒和想法,展示將民組之荒謬。
葉議員的憤怒,何以為過?將民組提出把將軍澳兩個休憩處分別命名為「周梓樂紀念公園」及「陳彥霖紀念公園」的動議,贏得曝光率、形象、選民支持度和政治光環,卻沾滿了手足的血。
宏觀來說,港共政權對兩位同學死因的官方解說不為香港市民接納,以港共政府資源建設紀念公園,是否默認官方對兩位同學的死因定性?屍骨未寒、死因不明,以他們的名字命名公園並不代表公義得到彰顯。葉議員倒出一堆「人血饅頭」在於希望提醒有關議員應先查明真相,徹查警暴,還死者公道。
而實行上,在葉議員就關於公園詳細規劃向將民組提出質詢時,其亦未能答出相關資料,可見他們並未仔細研究過該公共空間的規劃,便倉促推出以兩位死者命名公園的動議。
有關議案流於表面、未能彰顯公義,推動運動成效不彰。作為資深區議員,提出議案前應有明確目標、評估議案有何實際作用、其可行性及諮詢持份者,否則只是借逝者之名,為增加下一次選舉的籌碼作一場政治show。整場運動的進程均建基於手足義民的付出,同路人絕不會希望任何人消費這場運動達成一己私利。
【枱底協商論】
有不少人指責本組織與其他民主派組織應該私下完成協調,不應把矛盾帶到議會上。其實議會理應是提出不同意見的平台,並不應因為處於所謂的同一派別而無條件支持。
民選代議士進入議會的作用理應是透過會議辯論繼而達成共識,否則只會令議會淪為投票機器,降低公眾對公共事務的知情權和議會透明度。新一屆議會正正應該要改變這種建制派迂腐的議事風氣,拒絕保皇黨一貫風格。而作為新一代的議員,更不應為了保持民主派統一的形象而摒棄真正的民主精神。
【總結】
當初,作為素人們決定出來參選,我們的共同目標是希望為香港帶來改變,包括改變議會文化、推動本土優先政策,使香港民主化——對抗共產黨的政治滲透。今日反對公園命名之議案絕不代表遺忘逝去手足,相反,我們可視之為醍醐灌頂,提醒我們公義未得到伸張,不可停止抗爭。本組織會繼續對抗獨裁政府,不會放棄爭取民主,絕不辜負手足的犧牲。
Source: https://www.facebook.com/tkoshining/posts/198152008194860