一堆惡法排緊隊上立法會，連登仔：攬炒，唔好選。辱警罪 禁蒙面 國歌法 23條 網絡23 網絡實名 禁罷工 拆關口 改議規

總之唔係建制啦

#94

推

push

點解高質post推唔到

Exactly 美國人最睇你投票

首先，立法會總議席有70個(地區直選及功能組別議員各佔35席)，睇返上次立會選舉，建制派43席，民主派23席，中間派1席，3席懸空。

建制派43席內分別有:傳統建制派20席，商界19席，鄉事派3席，其他1席。

民主派23席內分別有:溫和民主派19席，其他4席。

我屌你老母，玩功能組別?見唔撚見到上面數據講撚咗啲咩?傳統建制派同溫和民主派分別都係20席同19席，但功能組別輸晒，功能組別35席親建制派取22席(只計商界同鄉事)以上，完全過半，其他唔撚洗講。你仲話要係今年打贏功能組別，究撚竟你點會覺得商界點撚會過檔民主派?進攻?點撚攻?民主派俾到啲咩好處商界?

第二，你講投票，有無睇要入功能組別投票要有咩資格?我以工程界為例:登記資格
如果你是下列類別的人士，你便符合資格登記：
(a) 根據《工程師註冊條例》（第 409 章）註冊的專業工程師；
(b) 有權在香港工程師學會的大會上表決的該會會員。

你老母，我完全無專業資格，投乜撚?講撚到有票要投，我連票都無。
在座各位有幾多係專業人士而且有意去投?而且仲要係黃，仲要唔睇開連登。其實你班友有冇睇功能組別點入去投票?

睇完上面，你仲覺得可以喺今年內可以打贏商界，我話你知，只要一輸功能組別，你所講嘅惡法就全撚部會過。點撚解話要取消功能組別?因為正常人都知無希望，反觀靠直選，民主派贏嘅機會大撚到可以同傳統建制派抗衡。咁你仲唔明點解要取消功能組別未?我哋係唔撚係分化撚五毛撚?反觀你哋要進攻功能組別，你有咩可以說服我哋?

Push

全世界都知要廢除功能組別，但唔撚明放棄爭取功能組別議席對廢除功能組別有乜幫助，如區選一樣多一席就多一分力，邊個話打完9月立會選戰立會戰線就打完，勝算低就直接投降嘅話就6月都唔洗出嚟啦

幫樓主推一推

我無唔俾你爭取，我問緊你哋點樣爭取?上面數據仲唔夠俾你哋分析?未試過點知唔得，你試下係9月前整支火箭，我唔要求你發射到，你試下，你又未試過，點知唔得?我唔要求你整火箭，整架私家車，你試下。試?我口講無成本添，我哋係要直接要求取消功能組別，但你哋就去試，輸咗繼續試，要試幾耐?而且你有冇份試?你試都講下你點做啊，區選都叫人出去投，因為我有票，關我事，我先做得到。功能組別?你有冇票?

再用你個邏輯，"唔撚明放棄爭取功能組別議席對廢除功能組別有乜幫助"，我又反問你，爭取功能組別議席對廢除功能組別有乜幫助?知唔知你哋爭取功能組別等於讚成功能組別，支持緊政府嘅做法，你班人先係最矛盾嘅人，要求取消但要爭取，屌政府但間接支持政府。over my dead body有咩分別?

push

push

push

推

你都識講仲有23條國歌法bar bar bar，多一個議席都有用。國際社會冇弱智到會認為參與功能組別選舉等於支持呢個制度。社會都知道五大訴求講得好清楚要真雙普選。btw,你冇答過我

推

推
唉個熱門 垃圾到一個點


支持中共繼續燒維穩費
但我懷疑好多打手係黑警黎 收納稅人錢

推上熱門