[大學怪談] 時間表突然多咗一科,要完成指定「試題」先可以畢業

992 回覆
302 Like 22 Dislike
2020-02-25 14:56:17
比較想知Dr. Man 自己嘅罪係咩
2020-02-25 15:48:37
多謝呀 一直希望可以超越萬事屋
2020-02-25 15:54:00
大家

白警呢兩個字難聽過屌你老母
2020-02-25 15:54:37
係咪得我一個覺得孽債好睇d
2020-02-25 15:56:00
一星期唔睇應該儲到至少成萬字
2020-02-25 15:57:24
巴打解得好好我懷疑你hack咗入我個腦度
2020-02-25 15:59:16
非常偶爾都有讀者話老孽好睇過老萬,不過一隻手數得晒
2020-02-25 16:01:55
真ending個伏筆強到
連載ending我當無睇過算
2020-02-25 16:37:40
忍得好辛苦
2020-02-25 18:02:37
我都當無寫過算
2020-02-25 20:06:54
六月飛霜 世界怪得誇張
2020-02-25 20:17:58
覺得老孽好睇啲
2020-02-25 22:07:02
因為我之前就係諗點解派克最後唔係死亡作結
反而佢最後只係無左幾隻手指
因為食人者竟然無因為貪念食曬佢成個人其實有少少唔合理

但係後尾諗諗下記得羅馬書講過:罪給人的報酬是死亡,但上帝通過我們的主基督耶穌給人的恩賜,卻是永遠的生命。
即係暗示只要人唔係犯左不至於死的罪就唔會死
(FYI: 其實上左呢堂既人已經代表唔係犯左至於死的罪
因為約翰一書解釋過至於死的罪係指佢地去到最後都唔改善佢地既態度)
所以派克最後無死到係合理
(亦可以解釋為:狄倫雖無靈魂 但係佢仲係有人性)

後尾睇到派克既罪係暴食既時候
所以我就諗起狄倫雖無靈魂 但係佢仲係有人性呢個論點
從而推論暴食個意思係指用食物黎滿足靈魂
2020-02-25 23:43:06
續 week 5

我來總結一下現況。

課室的椅子有九張,出席的學生有八人。

派克:「 A 」(通過考試)
雷爾:(待考試)
史提芬:(正接受考試)
翠絲:(待考試)
女艾倫:「 U 」(不通過考試)
男艾倫:「 ??? 」 (缺席考試,被公開秘密)
阿牛:「 F 」(缺席考試,被公開秘密)
我:(待考試)


「前同學,」Dr. Man這樣點名的時候指著阿牛,然後又說:「還有那個新同學。」

她提問,你們的答案是甚麼。

阿牛不忿罵回去,為甚麼還要我回答?你都知道了,全世界都知道了。
阿牛不需要像我們一樣順從,他唯一的把柄已經被公開,再沒甚麼可以輸。丟了本來的學位,連帶在E大結識的朋友都一併離他而去。他今天會來,也是單純的因為賣我一個人情。

「可不是全世界都知道。」她馬上截停阿牛未說完的話,插嘴說:「至少你在來年想申請的英國大學還不知道。」

阿牛先是一頓,怕的不是被Dr. Man知悉這個打算,最可怕的是她好像甚麼都知道。
而你不知道她知道你的甚麼。

這我能懂。眾多恐懼之中,要數「未知」最為可怕。
有人怕黑,有人怕陌生,有人怕踏出舒適帶,這一切恐懼的根源皆是源gf」於未知。過多的不確定因素讓人坐立不安,而加入了APS1114的這回事本來就是充滿無限的未知和疑問。

「不就是買學位。還要我說多少遍?」被看穿的阿牛只好回答。只是在我看來,Dr. Man並沒有厲害到可以讀心。自從買學位的帖子在專頁一出,阿牛和家人的個人資料已經全被公開。我想Dr. Man是得知他和家人都有英國戶籍,才會作出這個猜測。但無論如何,她還是成功嚇到阿牛了。

Dr. Man點頭:「你這不是買,而是賣。」

這話來得奇怪,阿牛用錢疏通學校高層獲得學位,他豈會是賣的一方。
她毫不留情的繼續說,你在入學時買學位,就讀時買課程的空位,交功課前買論文,這些罪的根源都不是買。

而是賣。

「出賣」



「懂了嗎?這些行為不是錯在你付款,而是在於 你出賣了自己的人格。」



七原罪的概念從來不是指單一一件事,而是罪行的根源。人就是因為有了這些根源,才衍生各式各樣的罪行。比如說,小偷的原罪不是盜竊或不問自取,而是出於他無法抑止慾望的「貪婪」和覬覦別人財產的「嫉妒」。
2020-02-25 23:46:18
有文
2020-02-26 00:00:37
下一個是男艾倫。

他雙手抱頭,手肘擱在因燥動不安而不斷抖動的大腿上。Dr. Man見狀,便把話說在前頭。要是你也打算不回答的話,我先提醒你教室員的牆,裝修過後改得很薄。

「我的,」他隨即吭聲,仿如從來沒想過逃避回答:「是不是『愛情』?」

「差不多。可是,差不多還是差一點。」雖然如此,Dr. Man還是滿意地笑起來,彎身在他耳邊說,果然是Dr. Sue的得意門生。
她轉個身,裙擺輕盈地掠過。她要填補這個座位在白板對應的圓圈。

「浪漫」



她給的答案和男艾倫所回答的可算是非常接近。如果硬要比較「愛情」和「浪漫」的話,後者相對上覆蓋得更廣,涵義更曖昧。
浪漫的話,也可以形容兄弟的手足之情,甚至一個身處的環境或氛圍,太多的可能。

「你們都以為,這個課程在說的只是你們在餐紙認罪的一兩起事,」Dr. Man此時又說話,似是在向我們解釋為何男艾倫的答案不準確:「老師們都很常這樣教導學生:當你看一件事情,要看得遠一點。
當你想一件事情,也要想得遠一點。」




Dr. Man站在白板前的正中央,被諸多圓形所劃圈著。不得不承認這是我首次同意女艾倫的說話,真的像極了邪教儀式。

她也轉身一看,若有所思。沒有人敢說一句話,課室就這樣靜下來,活像等待一個莊嚴的儀式開始。
我也在苦苦思索她說的話。當男艾倫在反思自己的原罪時,她強調要我們「想得遠一點」,到底是何種意思?

不知過了多久,她終於轉過身來。
「今天就先教到這裏。」她指著白板上剩下的圓圈:「接下來的五宗罪,我們還會慢慢探討。」

說的時候,她細意打量著我們每一個,然後公式化的為課堂作結尾:沒有問題的話,我們下星期四再見。


「有問題。」舉手的人是我。
Dr. Man和眾人都被嚇倒,頃刻連空氣都安靜下來。
我說我不明白,派克的所謂「暴食」為甚麼是罪。

說的時候,我看著派克。他的眼神空洞錯愕,但堅定不移的看著我。
或許是我自我主義,我總覺得,這個目光是道謝。

在Dr. Man這課提及的四種「新原罪」,就只數「暴食」是由原先的罪行保留下來。 Dr. Man將白板刻意畫成和我們的座位表一樣,是將我們借代成不同的罪行。我想蠢鈍如女艾倫都能看得出來。

就這樣而言,我無法理解派克的罪名。

「七原罪的『暴食』,所指的是甚麼?」我問Dr. Man:「如果是純粹貪吃,那派克所做的遠遠可不算罪。」

他不過是單純的喜歡狄倫。最後的結果當然不堪入目,但歸根究柢,這些行為不過源於一種愛慕至想將他據為己有的心態。
Dr. Man你曾經說過,六世紀的教宗將七原罪排序時,是以最違背「愛」來作第一宗罪的。

在如此講求「愛」的教義裏,喜歡一個人,應該是無罪的。


「照字面看,攝取比起所需要更多的食物為之暴食,也有說法是指浪費食物。」Dr. Man一頓,又說:「可是在現代,當然有新的解讀。」

我們生活相對富足,人類『暴食』的惡行已經延展至另一個層次。
攝取過多的食物,已經不是為了維持生命所需,而是滿足口福之慾,甚至更多的「慾望」。

這個想法其實荒謬至極。
進食的慾望多見源於享樂、好奇等等。最常見的例子可算酗酒。在但丁的《神曲》亦有提及暴食一宗罪,當中的馬爾凱塞爵爺「縱情狂飲,儘管他那時並不口乾難忍,他就是嗜酒如命,從不感到酒癮被滿足。」

除了暴殄食物資源以外,因好奇進食而帶來的惡果更不用多說。
將珍禽異獸放進口裏,某程度上都是在滿足對味道好奇的慾望。世界生而平等,人類憑甚麼覺得自己更高尚,可以吃盡地球其餘一切生物?

野生動物體內的毒性,養尊處優的人類身體根本無法適應和排解。
因暴食而導致的全球性瘟疫,我想,其實是被吃者最後的還擊。

然而派克的所作所為,不也是出於「慾望」嗎?Dr. Man反問我們。
慾望都是一樣的,也沒有哪個比另一個更高尚。
「那麼,」她看著派克,擲下一句:「你和他們,又有何區別。」
2020-02-26 00:22:02
紙言追故:https://www.shikoto.com/i/ZHt
小廣告時間:https://www.facebook.com/waittobewritten/

揭曉咗四宗罪了
鍾意嘅請留低正皮/留言鼓勵

聽日繼續
2020-02-26 00:22:18
野生動物體內的毒性,養尊處優的人類身體根本無法適應和排解。
因暴食而導致的全球性瘟疫,我想,其實是被吃者最後的還擊。



好正呀理想巴
支持支持
2020-02-26 00:46:07
個故愈出愈有深度

同之前嗰啲一樣
2020-02-26 01:14:39
屌好應景
2020-02-26 01:29:31
2020-02-26 01:33:46
宜家睇緊樓主嘅時光短路
2020-02-26 01:43:08
ching有追你路人傳說
2020-02-26 01:49:26
巴打嘅觀點好正,係咪教徒/有宗教底?
點解唔死呢個都係好問題,除咗你講嘅罪不致死外,我比較覺得係以死作以懲處其實係好便宜啲真正嘅罪犯
當然站喺故事立場都有考慮,如非必要都唔想咁輕易寫死啲角色。死亡本來就係沉重嘅事,唔應該喺故事變得咁隨見
2020-02-26 01:50:46
希望結局唔會令大家失望
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞