其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別去到PhD我估計要再independent得多
好似我而家d research, 其實都係傾之後自己搵方法做，佢咁樣其實係為你好
訓練你做一個independent researcher計劃進修PhD/Research討論區 (5)
Adam_Smith
1001 回覆
11 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
好似我而家d research, 其實都係傾之後自己搵方法做，佢咁樣其實係為你好
訓練你做一個independent researcher其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別
PhD正係要自學能力，有好多睇法同技術要自己develop。好的program最終係要訓練你成為independent researcher，吹到最大係你日後可以成一家之言。
所以prof係幫你係有難題時可以點你一下，而唔係比你完全依頼。
Agger
準備好呢個summer唔去trip，爆盡d essays & dissertation
Optimization 其實學乜野
點optimize某objective subject to 唔同constraint (equality or inequality)
幾時有solution, 點計呀etc
深啲既有dynamic optimization, decision making over time etc.
like high school finding local maximum pt/minimum pt
Dynamic programming
讀緊game theory,入面有好多simplex optimization,用手計計到頭暈
Agger 好煩nash bargaining solution
Dynamic programming 已經好好做。
Behavioral econ 有啲咩multi-selves agent, dynamically inconsistent agent, 連dynamic programming 都唔apply，煩到嘔泡。
Nash bargaining 亦都係最簡單，有幾多relationship中的surplus只係按bargaining power分。
好在我唔係modeling個邊
optimization其實係好正既topic 我做緊machine learning research
Machine learning入面好多algorithm 都係solve optimization problems
當中會用到好多real analysis同functional analysis既techniques
最正個位係可以自己諗某啲algorithms去solve某一類optimization problems然後paper
functional 同 real analysis 都好正
巴打講多啲
我d FA已經唔記得七七八八
某D Linear PDE可以用functional analysis的方法去deduce d property
e.g. compact operators
又可以用黎construct measures, e.g. Haar measure
同埋functional analysis本身會deal with d Banach / Hilbert spaces, 但係數學本身都會遇到呢D spaces, e.g. space of continuous functions, L^p spaces等等
probability都會見到, e.g. weak convergence
所以functional analysis算係analysis的基礎野
analysis好難讀巴打一定好醒目
我只係數學系的地底泥
我有本Rudin Functional，一頁都未睇過
其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別
PhD正係要自學能力，有好多睇法同技術要自己develop。好的program最終係要訓練你成為independent researcher，吹到最大係你日後可以成一家之言。
所以prof係幫你係有難題時可以點你一下，而唔係比你完全依頼。
Exactly
相反，俾好晒topic你，剩叫你做execution做幾年就有學位既，濟都唔好濟
其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別
PhD正係要自學能力，有好多睇法同技術要自己develop。好的program最終係要訓練你成為independent researcher，吹到最大係你日後可以成一家之言。
所以prof係幫你係有難題時可以點你一下，而唔係比你完全依頼。
Agger
除左自學 仲有自己搵人教你
其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別
PhD正係要自學能力，有好多睇法同技術要自己develop。好的program最終係要訓練你成為independent researcher，吹到最大係你日後可以成一家之言。
所以prof係幫你係有難題時可以點你一下，而唔係比你完全依頼。
Agger
除左自學 仲有自己搵人教你
Google是我良伴
有無巴打本身係哲學底/研究哲學/個題目比較philosophical d?
其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別
PhD正係要自學能力，有好多睇法同技術要自己develop。好的program最終係要訓練你成為independent researcher，吹到最大係你日後可以成一家之言。
所以prof係幫你係有難題時可以點你一下，而唔係比你完全依頼。
Exactly
相反，俾好晒topic你，剩叫你做execution做幾年就有學位既，濟都唔好濟
聽呀sir話佢MIT嗰陣，條友姐係比左嗰field佢地，成個group都係嗰個題目。然後自己玩幾年
其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別
PhD正係要自學能力，有好多睇法同技術要自己develop。好的program最終係要訓練你成為independent researcher，吹到最大係你日後可以成一家之言。
所以prof係幫你係有難題時可以點你一下，而唔係比你完全依頼。
Exactly
相反，俾好晒topic你，剩叫你做execution做幾年就有學位既，濟都唔好濟
聽呀sir話佢MIT嗰陣，條友姐係比左嗰field佢地，成個group都係嗰個題目。然後自己玩幾年
淨係
其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別
PhD正係要自學能力，有好多睇法同技術要自己develop。好的program最終係要訓練你成為independent researcher，吹到最大係你日後可以成一家之言。
所以prof係幫你係有難題時可以點你一下，而唔係比你完全依頼。
Agger
除左自學 仲有自己搵人教你
Google是我良伴
不用分得那麼細，大家都是PhD in Google
準備好呢個summer唔去trip，爆盡d essays & dissertation
早辛苦快d上岸
其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別
PhD正係要自學能力，有好多睇法同技術要自己develop。好的program最終係要訓練你成為independent researcher，吹到最大係你日後可以成一家之言。
所以prof係幫你係有難題時可以點你一下，而唔係比你完全依頼。
Agger
除左自學 仲有自己搵人教你
Google是我良伴
Google 直程係我良師
回樓上幾位巴打：
其實我oxford個邊既formal offer letter未出...只係department比左informal offer letter我，話已經收左我，但未知supervisor會係邊個
不過我apply oxford個時 indicate左一個oxford prof做我supervisor
而個位oxford prof係我warwick supervisor讀phd個時既師父
個oxford prof收到我份application個時email過我warwick supervisor，問佢覺得我點
warwick supervisor亦都有寫好我
而呢個oxford prof係個field係超出名，比我warwick supervisor既名氣大好多
不過就算你去oxford唔去warwick 個prof都唔會嬲左你咁小氣掛
agger 而且你報得oxford而warwick個prof又知 都知你有機會去oxford啦
唔係串你但認真想問politics phd 有幾可去industry 做野
我明白做學術界 校名其次 research最緊要
但係我報ma既時候 我既professor話過校名對日後搵工都好緊要
佢個時PhD有更勁既學校收 但最後揀左Durham 因為同個邊既supervisor關係好
佢話"this has made his career much more difficult", and "I had to publish A LOT."
我唔係擔心街外人點睇，講真搵到教席最緊要，我concern既係學校reputation對之後搵教席既影響
最重要是校名！ （指找教席）
乜唔係publication +network 咩
回樓上幾位巴打：
其實我oxford個邊既formal offer letter未出...只係department比左informal offer letter我，話已經收左我，但未知supervisor會係邊個
不過我apply oxford個時 indicate左一個oxford prof做我supervisor
而個位oxford prof係我warwick supervisor讀phd個時既師父
個oxford prof收到我份application個時email過我warwick supervisor，問佢覺得我點
warwick supervisor亦都有寫好我
而呢個oxford prof係個field係超出名，比我warwick supervisor既名氣大好多
不過就算你去oxford唔去warwick 個prof都唔會嬲左你咁小氣掛
agger 而且你報得oxford而warwick個prof又知 都知你有機會去oxford啦
唔係串你但認真想問politics phd 有幾可去industry 做野
我明白做學術界 校名其次 research最緊要
但係我報ma既時候 我既professor話過校名對日後搵工都好緊要
佢個時PhD有更勁既學校收 但最後揀左Durham 因為同個邊既supervisor關係好
佢話"this has made his career much more difficult", and "I had to publish A LOT."
我唔係擔心街外人點睇，講真搵到教席最緊要，我concern既係學校reputation對之後搵教席既影響
最重要是校名！ （指找教席）
乜唔係publication +network 咩
係香港可能校名重要d 既
成日請d 名校冇output 既人
回樓上幾位巴打：
其實我oxford個邊既formal offer letter未出...只係department比左informal offer letter我，話已經收左我，但未知supervisor會係邊個
不過我apply oxford個時 indicate左一個oxford prof做我supervisor
而個位oxford prof係我warwick supervisor讀phd個時既師父
個oxford prof收到我份application個時email過我warwick supervisor，問佢覺得我點
warwick supervisor亦都有寫好我
而呢個oxford prof係個field係超出名，比我warwick supervisor既名氣大好多
不過就算你去oxford唔去warwick 個prof都唔會嬲左你咁小氣掛
agger 而且你報得oxford而warwick個prof又知 都知你有機會去oxford啦
唔係串你但認真想問politics phd 有幾可去industry 做野
我明白做學術界 校名其次 research最緊要
但係我報ma既時候 我既professor話過校名對日後搵工都好緊要
佢個時PhD有更勁既學校收 但最後揀左Durham 因為同個邊既supervisor關係好
佢話"this has made his career much more difficult", and "I had to publish A LOT."
我唔係擔心街外人點睇，講真搵到教席最緊要，我concern既係學校reputation對之後搵教席既影響
最重要是校名！ （指找教席）
乜唔係publication +network 咩
係香港可能校名重要d 既
成日請d 名校冇output 既人
打開d dept ge prof list就一堆, 除左有小小係三大, 其他咪臭係ivy UC, oxbridge, UCL, MIT, 或同級果D
文科讀PhD有咩做
齋睇書之後就出論文?
去領悟
回樓上幾位巴打：
其實我oxford個邊既formal offer letter未出...只係department比左informal offer letter我，話已經收左我，但未知supervisor會係邊個
不過我apply oxford個時 indicate左一個oxford prof做我supervisor
而個位oxford prof係我warwick supervisor讀phd個時既師父
個oxford prof收到我份application個時email過我warwick supervisor，問佢覺得我點
warwick supervisor亦都有寫好我
而呢個oxford prof係個field係超出名，比我warwick supervisor既名氣大好多
不過就算你去oxford唔去warwick 個prof都唔會嬲左你咁小氣掛
agger 而且你報得oxford而warwick個prof又知 都知你有機會去oxford啦
唔係串你但認真想問politics phd 有幾可去industry 做野
我明白做學術界 校名其次 research最緊要
但係我報ma既時候 我既professor話過校名對日後搵工都好緊要
佢個時PhD有更勁既學校收 但最後揀左Durham 因為同個邊既supervisor關係好
佢話"this has made his career much more difficult", and "I had to publish A LOT."
我唔係擔心街外人點睇，講真搵到教席最緊要，我concern既係學校reputation對之後搵教席既影響
最重要是校名！ （指找教席）
乜唔係publication +network 咩
係香港可能校名重要d 既
成日請d 名校冇output 既人
Department之前請左個oxbridge畢業嘅返嚟，兩年後炒左
其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別
好似我而家d research, 其實都係傾之後自己搵方法做，佢咁樣其實係為你好
“Train you to be an independent researcher” 呢句我supervisor成日講
其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別
好似我而家d research, 其實都係傾之後自己搵方法做，佢咁樣其實係為你好
“Train you to be an independent researcher” 呢句我supervisor成日講
所以我覺得愈放手既prof 同 supervisor, 其實係最好
但放手唔等於唔理/無視文科讀PhD有咩做
齋睇書之後就出論文?
去領悟
聽勁既historian講野，真係有種聽君一席話 勝讀十年書既感覺
文科讀PhD有咩做
齋睇書之後就出論文?
去領悟
聽勁既historian講野，真係有種聽君一席話 勝讀十年書既感覺
仲有anthropologist
其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別
好似我而家d research, 其實都係傾之後自己搵方法做，佢咁樣其實係為你好
“Train you to be an independent researcher” 呢句我supervisor成日講
所以我覺得愈放手既prof 同 supervisor, 其實係最好
岩呀 但係有d就無視當放手
其實我而加讀緊ma既感覺都係prof比一大堆書你睇
唔會好詳細咁同你解D野
然後就寫文等佢比comment
好多時同自學無分別
好似我而家d research, 其實都係傾之後自己搵方法做，佢咁樣其實係為你好
“Train you to be an independent researcher” 呢句我supervisor成日講
所以我覺得愈放手既prof 同 supervisor, 其實係最好
FYP除左第一次meeting之後就係final presentation先見supervisor