計劃進修PhD/Research討論區 (5)

之前講起老細話我唔適合個ra
佢話有個幾個月contract嘅ra岩我
但唔exactly同我想做嘅topic有關，只係同個大方向有關
而且得幾個月contract
去唔去馬好
（雖然都唔一定請 ）

你有無其他機會？同埋係咪下定決心academic, 係既就去馬 幾個月好正常，佢又唔熟你research capability, 唔會咁大風險 你做到野既，就會有更多機會

無其他機會啊
得佢一個岩interest
其實諗諗下，佢話岩我嘅proj係applied ecology黎
就算做幾個月都起碼多啲經驗方便搵工，亦可以impress下佢/透過佢去搵其他出路

Climate/Earth system/air quality/hydrological modellinh需要你們

City定UST

定hku

全錯

果班友識鬼ecosystem

台灣？

香港

Афанасий都係做ecology依邊？

原來UST Math 個 prospect大半都唔係Math

純數有幾多個 大部分都係applied la

連app都唔係, 多數係econ同stat

好似我咁 讀完三年UG math 明知自己搞唔掂pure math 轉stat/app math保平安

我對stat app math無咩興趣, 覺得好煩

我個科有個名人當年本科嗰陣second maj app maths

佢係blog話當年學嗰啲嘢好多都冇用 ，好似第一個prob course就好多measure theory

佢又話，而家啲學校仲要求非maths學生讀calculus同以前迫學生讀greek latin冇乜分別，應該主力谷linear algebra先啱

咁python點學

有少少programmaing，oop底

courera, youtube
識d basic 就得

唔該巴打

之後呢就求其搵個classic 既experiment 做練習
btw, eprime presentation 多人用d
validation 比較好
nottingham 果team 人好似冇咩maintain psychopy (真係好似，我冇求證）

我其實唔係psych人，見老細lab 網站有講，之後可能要學下，所以問定先姐 不過都唔該巴打

我嗰科最classic嘅experiment應該得wug test，就試下先

我諗係咪而到得我同michael巴打有機會用zTree?

ztree係用來做乜？

qtree我就識，呢度肯肯定得我一個會用

Program econ/behavioral experiment Eprime既alternative
Qtree係咩黎？

唔怪得我未聽過

qtree其實係LaTeX package

唔該巴打

之後呢就求其搵個classic 既experiment 做練習
btw, eprime presentation 多人用d
validation 比較好
nottingham 果team 人好似冇咩maintain psychopy (真係好似，我冇求證）

我其實唔係psych人，見老細lab 網站有講，之後可能要學下，所以問定先姐 不過都唔該巴打

我嗰科最classic嘅experiment應該得wug test，就試下先

我諗係咪而到得我同michael巴打有機會用zTree?

ztree係用來做乜？

qtree我就識，呢度肯肯定得我一個會用

Program econ/behavioral experiment Eprime既alternative
Qtree係咩黎？

唔怪得我未聽過

qtree其實係LaTeX package

好鍾意latex個排版 但係好少出modelling既paper, 未有機會用到

之後呢就求其搵個classic 既experiment 做練習
btw, eprime presentation 多人用d
validation 比較好
nottingham 果team 人好似冇咩maintain psychopy (真係好似，我冇求證）

我其實唔係psych人，見老細lab 網站有講，之後可能要學下，所以問定先姐 不過都唔該巴打

我嗰科最classic嘅experiment應該得wug test，就試下先

我諗係咪而到得我同michael巴打有機會用zTree?

ztree係用來做乜？

qtree我就識，呢度肯肯定得我一個會用

Program econ/behavioral experiment Eprime既alternative
Qtree係咩黎？

唔怪得我未聽過

qtree其實係LaTeX package

好鍾意latex個排版 但係好少出modelling既paper, 未有機會用到

一路好想轉latex
但係我又唔駛好著重排版
有時間學下先

唔該巴打

之後呢就求其搵個classic 既experiment 做練習
btw, eprime presentation 多人用d
validation 比較好
nottingham 果team 人好似冇咩maintain psychopy (真係好似，我冇求證）

我其實唔係psych人，見老細lab 網站有講，之後可能要學下，所以問定先姐 不過都唔該巴打

我嗰科最classic嘅experiment應該得wug test，就試下先

我諗係咪而到得我同michael巴打有機會用zTree?

ztree係用來做乜？

qtree我就識，呢度肯肯定得我一個會用

Program econ/behavioral experiment Eprime既alternative
Qtree係咩黎？

唔怪得我未聽過

qtree其實係LaTeX package

好鍾意latex個排版 但係好少出modelling既paper, 未有機會用到

qtree係我嗰科先會用，巴打應該唔會用到啦

之後呢就求其搵個classic 既experiment 做練習
btw, eprime presentation 多人用d
validation 比較好
nottingham 果team 人好似冇咩maintain psychopy (真係好似，我冇求證）

我其實唔係psych人，見老細lab 網站有講，之後可能要學下，所以問定先姐 不過都唔該巴打

我嗰科最classic嘅experiment應該得wug test，就試下先

我諗係咪而到得我同michael巴打有機會用zTree?

ztree係用來做乜？

qtree我就識，呢度肯肯定得我一個會用

Program econ/behavioral experiment Eprime既alternative
Qtree係咩黎？

唔怪得我未聽過

qtree其實係LaTeX package

好鍾意latex個排版 但係好少出modelling既paper, 未有機會用到

一路好想轉latex
但係我又唔駛好著重排版
有時間學下先

畫diagram，數學符號始終易好多

原來UST Math 個 prospect大半都唔係Math

純數有幾多個 大部分都係applied la

連app都唔係, 多數係econ同stat

好似我咁 讀完三年UG math 明知自己搞唔掂pure math 轉stat/app math保平安

我對stat app math無咩興趣, 覺得好煩

我個科有個名人當年本科嗰陣second maj app maths

佢係blog話當年學嗰啲嘢好多都冇用 ，好似第一個prob course就好多measure theory

佢又話，而家啲學校仲要求非maths學生讀calculus同以前迫學生讀greek latin冇乜分別，應該主力谷linear algebra先啱

engine physics busi都要識calculus, 雖然可以用電腦計 (好似係)
stat佬覺得linear algebra好重要好正常
不過linear algebra個特質係用到先會發覺唔識

原來UST Math 個 prospect大半都唔係Math

純數有幾多個 大部分都係applied la

連app都唔係, 多數係econ同stat

好似我咁 讀完三年UG math 明知自己搞唔掂pure math 轉stat/app math保平安

我對stat app math無咩興趣, 覺得好煩

我個科有個名人當年本科嗰陣second maj app maths

佢係blog話當年學嗰啲嘢好多都冇用 ，好似第一個prob course就好多measure theory

佢又話，而家啲學校仲要求非maths學生讀calculus同以前迫學生讀greek latin冇乜分別，應該主力谷linear algebra先啱

engine physics busi都要識calculus, 雖然可以用電腦計 (好似係)
stat佬覺得linear algebra好重要好正常
不過linear algebra個特質係用到先會發覺唔識

probability唔用measure theory可以做到D咩

原來UST Math 個 prospect大半都唔係Math

純數有幾多個 大部分都係applied la

連app都唔係, 多數係econ同stat

好似我咁 讀完三年UG math 明知自己搞唔掂pure math 轉stat/app math保平安

我對stat app math無咩興趣, 覺得好煩

我個科有個名人當年本科嗰陣second maj app maths

佢係blog話當年學嗰啲嘢好多都冇用 ，好似第一個prob course就好多measure theory

佢又話，而家啲學校仲要求非maths學生讀calculus同以前迫學生讀greek latin冇乜分別，應該主力谷linear algebra先啱

engine physics busi都要識calculus, 雖然可以用電腦計 (好似係)
stat佬覺得linear algebra好重要好正常
不過linear algebra個特質係用到先會發覺唔識

probability唔用measure theory可以做到D咩

undergrad applied math真係無乜用, 認真
學好d pure math先再做app math好過

原來UST Math 個 prospect大半都唔係Math

純數有幾多個 大部分都係applied la

連app都唔係, 多數係econ同stat

好似我咁 讀完三年UG math 明知自己搞唔掂pure math 轉stat/app math保平安

我對stat app math無咩興趣, 覺得好煩

我個科有個名人當年本科嗰陣second maj app maths

佢係blog話當年學嗰啲嘢好多都冇用 ，好似第一個prob course就好多measure theory

佢又話，而家啲學校仲要求非maths學生讀calculus同以前迫學生讀greek latin冇乜分別，應該主力谷linear algebra先啱

engine physics busi都要識calculus, 雖然可以用電腦計 (好似係)
stat佬覺得linear algebra好重要好正常
不過linear algebra個特質係用到先會發覺唔識

我嗰科唔係指stat 我本身文科，係ug second major stat姐

巴打有過「linear algebra到用時方恨少」嘅經歷？

原來UST Math 個 prospect大半都唔係Math

純數有幾多個 大部分都係applied la

連app都唔係, 多數係econ同stat

好似我咁 讀完三年UG math 明知自己搞唔掂pure math 轉stat/app math保平安

我對stat app math無咩興趣, 覺得好煩

我個科有個名人當年本科嗰陣second maj app maths

佢係blog話當年學嗰啲嘢好多都冇用 ，好似第一個prob course就好多measure theory

佢又話，而家啲學校仲要求非maths學生讀calculus同以前迫學生讀greek latin冇乜分別，應該主力谷linear algebra先啱

engine physics busi都要識calculus, 雖然可以用電腦計 (好似係)
stat佬覺得linear algebra好重要好正常
不過linear algebra個特質係用到先會發覺唔識

probability唔用measure theory可以做到D咩

你試下sit下ug stat intro course，唔會提measure咁滯 就算notes有hi少少都唔會考

Msc讀完點樣駁PHD?

我有個prof讀完一個台灣 Uni ranking below 200既bsc同msc後，去左個當地一間 industrial lab做一年野，然後無啦啦跳左去john hopkins讀phd

幾耐之前

十年前倒

而且好似冇呢支歌仔唱，競爭大左咁多

諗起kin lam話佢當年pure maths背景，完全唔識stat嘅情況下，係hku stat dept搵到份工

七十年代

然後你會發現大部分stat prof UG都係math

stephen lee話stat係保證有成果，math就

between eddy好似本身係讀stat

越講越灰，research呢行真係一個行業，大家都係搵飯碗

頂，琴日先有個師兄話識個postdoc係自己屋企死左，應該係自殺，喊出黎
懷疑係太stressed，比其他lab搶先pub左份paper
嚇到我心都離一離

幾耐之前

十年前倒

而且好似冇呢支歌仔唱，競爭大左咁多

諗起kin lam話佢當年pure maths背景，完全唔識stat嘅情況下，係hku stat dept搵到份工

七十年代

然後你會發現大部分stat prof UG都係math

stephen lee話stat係保證有成果，math就

between eddy好似本身係讀stat

越講越灰，research呢行真係一個行業，大家都係搵飯碗

頂，琴日先有個師兄話識個postdoc係自己屋企死左，應該係自殺，喊出黎
懷疑係太stressed，比其他lab搶先pub左份paper
嚇到我心都離一離

呢個真係悲劇
btw
我都成日好驚人地搶先pub 左d 差唔多既野

原來UST Math 個 prospect大半都唔係Math

純數有幾多個 大部分都係applied la

連app都唔係, 多數係econ同stat

好似我咁 讀完三年UG math 明知自己搞唔掂pure math 轉stat/app math保平安

我對stat app math無咩興趣, 覺得好煩

我個科有個名人當年本科嗰陣second maj app maths

佢係blog話當年學嗰啲嘢好多都冇用 ，好似第一個prob course就好多measure theory

佢又話，而家啲學校仲要求非maths學生讀calculus同以前迫學生讀greek latin冇乜分別，應該主力谷linear algebra先啱

engine physics busi都要識calculus, 雖然可以用電腦計 (好似係)
stat佬覺得linear algebra好重要好正常
不過linear algebra個特質係用到先會發覺唔識

我嗰科唔係指stat 我本身文科，係ug second major stat姐

巴打有過「linear algebra到用時方恨少」嘅經歷？

成日發生, 因為UST科LA係垃圾, 自己睇又唔會勁快唔記得

原來UST Math 個 prospect大半都唔係Math

純數有幾多個 大部分都係applied la

連app都唔係, 多數係econ同stat

好似我咁 讀完三年UG math 明知自己搞唔掂pure math 轉stat/app math保平安

我對stat app math無咩興趣, 覺得好煩

我個科有個名人當年本科嗰陣second maj app maths

佢係blog話當年學嗰啲嘢好多都冇用 ，好似第一個prob course就好多measure theory

佢又話，而家啲學校仲要求非maths學生讀calculus同以前迫學生讀greek latin冇乜分別，應該主力谷linear algebra先啱

engine physics busi都要識calculus, 雖然可以用電腦計 (好似係)
stat佬覺得linear algebra好重要好正常
不過linear algebra個特質係用到先會發覺唔識

probability唔用measure theory可以做到D咩

你試下sit下ug stat intro course，唔會提measure咁滯 就算notes有hi少少都唔會考

咁樣唔好玩
雖然無人真係會去計個Lebesgue Integral

十年前倒

而且好似冇呢支歌仔唱，競爭大左咁多

諗起kin lam話佢當年pure maths背景，完全唔識stat嘅情況下，係hku stat dept搵到份工

七十年代

然後你會發現大部分stat prof UG都係math

stephen lee話stat係保證有成果，math就

between eddy好似本身係讀stat

越講越灰，research呢行真係一個行業，大家都係搵飯碗

頂，琴日先有個師兄話識個postdoc係自己屋企死左，應該係自殺，喊出黎
懷疑係太stressed，比其他lab搶先pub左份paper
嚇到我心都離一離

呢個真係悲劇
btw
我都成日好驚人地搶先pub 左d 差唔多既野

我近排臨寫完一篇meta analysis, 鳩痕上pubmed search下related papers, 屌佢兩個月前有篇直頭8成相似既pub左 唔止個心離一離

而家又要轉小小topic再寫過，如果兩個月後又有撞文，我真係...):$(&(&:@$((&;

Msc讀完點樣駁PHD?

我有個prof讀完一個台灣 Uni ranking below 200既bsc同msc後，去左個當地一間 industrial lab做一年野，然後無啦啦跳左去john hopkins讀phd

幾耐之前

十年前倒

而且好似冇呢支歌仔唱，競爭大左咁多

諗起kin lam話佢當年pure maths背景，完全唔識stat嘅情況下，係hku stat dept搵到份工

七十年代

然後你會發現大部分stat prof UG都係math

stephen lee話stat係保證有成果，math就

between eddy好似本身係讀stat

越講越灰，research呢行真係一個行業，大家都係搵飯碗

頂，琴日先有個師兄話識個postdoc係自己屋企死左，應該係自殺，喊出黎
懷疑係太stressed，比其他lab搶先pub左份paper
嚇到我心都離一離

所以真係要練好transferable skills，留條後路

有咁的mindset應該一開頭就已經唔會揀讀上去

大家有無試過知道世界度有另一group人做緊好似的野 跟住成日mon實team人

先學python 先再學psychopy 會好d

咁python點學

有少少programmaing，oop底

courera, youtube
識d basic 就得

唔該巴打

之後呢就求其搵個classic 既experiment 做練習
btw, eprime presentation 多人用d
validation 比較好
nottingham 果team 人好似冇咩maintain psychopy (真係好似，我冇求證）

我其實唔係psych人，見老細lab 網站有講，之後可能要學下，所以問定先姐 不過都唔該巴打

我嗰科最classic嘅experiment應該得wug test，就試下先

我諗係咪而到得我同michael巴打有機會用zTree?

咩係ztree

然後你會發現大部分stat prof UG都係math

stephen lee話stat係保證有成果，math就

between eddy好似本身係讀stat

越講越灰，research呢行真係一個行業，大家都係搵飯碗

頂，琴日先有個師兄話識個postdoc係自己屋企死左，應該係自殺，喊出黎
懷疑係太stressed，比其他lab搶先pub左份paper
嚇到我心都離一離

呢個真係悲劇
btw
我都成日好驚人地搶先pub 左d 差唔多既野

我近排臨寫完一篇meta analysis, 鳩痕上pubmed search下related papers, 屌佢兩個月前有篇直頭8成相似既pub左 唔止個心離一離

而家又要轉小小topic再寫過，如果兩個月後又有撞文，我真係...):$(&(&:@$((&;

其實撞文既情況容唔容易出現 research既世界真係咁細？

Btw你咁夜都未訓，係唔係爆肝做緊野

係，爆肝打緊機

撞文真係好易，medic, psychi更易，大家都係做treatment醫病姐，無乜創意，好悶

但psycho比較好，多啲創意，不過一講到創意呢樣野，就唔是個個教授想，始終好忙，有創意又係一篇，無又係一篇