普教中！！！救下香港嘅下一代！！！！
懶Laam
774 回覆
748 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁
推
推
推
推
大力d屌
推
本身因爲要考試都迫住要學粵
而家廢埋粵 佢地唔駛粵都可以係香港生存到 咁就無人會學
大陸人又收購埋好多大企業
再過十幾年 分分鐘m記職員轉曬用普通話
而家廢埋粵 佢地唔駛粵都可以係香港生存到 咁就無人會學
大陸人又收購埋好多大企業
再過十幾年 分分鐘m記職員轉曬用普通話
推
推
教育局
教育局
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
學校課程檢討專責小組祕書處執事先生道鑒：
1. 本人反對中文科刪卷三卷四
2. 原因：
A. 聽講讀寫本為主要學習語文能力的指標，在二十一世紀，即時互動的溝通與準確的聆聽同樣重要。
B. 口語表達能力以多元多向方式考核學生對題目的理解與應變，而課程原先由兩份卷改成四份卷的原意本是多方面考核學生能力，是故不宜單以寫作卷制肘學生。
C. 聆聽能力亦是學生學習態度培養的關鍵，一個公民若無合宜的聆聽理解能力，社會衝突就會增多。
D. 卷三聆聽卷一直以實用文教學貫串，如果降低卷三的重要性，恐怕令文憑試課程原有的職前裝備教育效能減弱。
E. 另外， 香港人的母語是廣東話 漢語，不應改用普通話教學/考核。應繼續用廣東話考核聽、說、讀、寫能力。
F. 我必須反對教育處對於母語在港的定義，以下有網頁記載有關母語為廣東話的支持論點；及反對理由
https://www.inmediahk.net/node/1056807
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180503/20379790?code=5d552f641f9cfc0010743031
廣東話作為母語有三千多年歷史，國語/普通話只有幾百年歷史，而且讀唐宋詩詞用廣東話才有壓韻，抹殺廣東話等於抹殺中國歷史文化
3. 煩請回覆以證明 貴小組已收到本回應，聯絡電郵 : XXX@gmail.com
祝
道安
香港市民
XXX謹啟
2019年8月18日
======================================================
DONE
1. 本人反對中文科刪卷三卷四
2. 原因：
A. 聽講讀寫本為主要學習語文能力的指標，在二十一世紀，即時互動的溝通與準確的聆聽同樣重要。
B. 口語表達能力以多元多向方式考核學生對題目的理解與應變，而課程原先由兩份卷改成四份卷的原意本是多方面考核學生能力，是故不宜單以寫作卷制肘學生。
C. 聆聽能力亦是學生學習態度培養的關鍵，一個公民若無合宜的聆聽理解能力，社會衝突就會增多。
D. 卷三聆聽卷一直以實用文教學貫串，如果降低卷三的重要性，恐怕令文憑試課程原有的職前裝備教育效能減弱。
E. 另外， 香港人的母語是廣東話 漢語，不應改用普通話教學/考核。應繼續用廣東話考核聽、說、讀、寫能力。
F. 我必須反對教育處對於母語在港的定義，以下有網頁記載有關母語為廣東話的支持論點；及反對理由
https://www.inmediahk.net/node/1056807
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180503/20379790?code=5d552f641f9cfc0010743031
廣東話作為母語有三千多年歷史，國語/普通話只有幾百年歷史，而且讀唐宋詩詞用廣東話才有壓韻，抹殺廣東話等於抹殺中國歷史文化
3. 煩請回覆以證明 貴小組已收到本回應，聯絡電郵 : XXX@gmail.com
祝
道安
香港市民
XXX謹啟
2019年8月18日
======================================================
DONE
推