點解冇人討論，打環時記者單野點spin???

你寫緊個陣有冇打冷震
呢篇嘢留返連登打飛機就得

合唔合法記者都可以影，香港有自由
Fced佢用遊客visa, 點fc?
點證明係警方卧底？

3個point都係任你講，最慘係就算3個都證到係真，都justify唔到佢比人打呢樣嘢

blame the victim / 係臥底做咪得
唔明咁執著喺度討論做乜鳩
你幾時見過對家柒左會認
on99

想贏 手段就要比佢地更拿渣
不推文回覆謝謝

對家識係咁bo大單嘢，但中槍條女今日就冇左影。

手段唔夠對家高囉
仲問
繼續互屌啦各位
笑死我

而家眾說紛云，我認為事主可以去報警先，警方必定會跟進調查。

在場嘅市民只係用最低武力，當一切平靜後，真誠對話就會展開

佢唔喺現場出現就冇事，去得果度就可能有呢啲風險

做法不完美，但可接受，要改善。

做法不完美，但可接受，要改善。

在場嘅市民只係用最低武力，當一切平靜後，真誠對話就會展開

而家眾說紛云，我認為事主可以去報警先，警方必定會跟進調查。

在場嘅市民只係用最低武力，當一切平靜後，真誠對話就會展開

在場嘅市民只係用最低武力，當一切平靜後，真誠對話就會展開

做法不完美，但可接受，要改善。

而家眾說紛云，我認為事主可以去報警先，警方必定會跟進調查。

而家眾說紛云，我認為事主可以去報警先，警方必定會跟進調查。

而家眾說紛云，我認為事主可以去報警先，警方必定會跟進調查。

佢當時講：禾枝池腥講賤賊，打禾吧

佢唔喺現場出現就冇事，去得果度就可能有呢啲風險

做法不完美，但可接受，要改善。

所有暴力衝擊行為都係
警察公安扮既示威者做

而家眾說紛云，我認為事主可以去報警先，警方必定會跟進調查。