【集思廣益】“法庭不應採立香港警方為誠實可靠證人”聯署行動
神明
1897 回覆
3156 Like
11 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁
推
push
推
實名一開始會好難搞，頭一批人唔知之後會簽既人有幾多，冇人簽就奶野，頭批人係最難搵到。
聯署亦未必有用，政府連200萬人遊行都視之如無物，點會理你聯署，何況警察係佢地既重要防線。
如果真係要搞，俾資料同建議俾織織/機構搞，俾民陣果啲搞，至少班人有更多既資源同埋法律顧問。
老實講，呢件事既可行性好低，但我地志唔應該在「做唔做到」，而係藉申請引起廣泛討論，拎出證據同片段，俾仲未清醒既人民知道「其實警察都係信唔過」、「警察好危險」。
聯署亦未必有用，政府連200萬人遊行都視之如無物，點會理你聯署，何況警察係佢地既重要防線。
如果真係要搞，俾資料同建議俾織織/機構搞，俾民陣果啲搞，至少班人有更多既資源同埋法律顧問。
老實講，呢件事既可行性好低，但我地志唔應該在「做唔做到」，而係藉申請引起廣泛討論，拎出證據同片段，俾仲未清醒既人民知道「其實警察都係信唔過」、「警察好危險」。
push
Pish
推
其實係 但唔知點證明
警隊作為一個整體
唔應該當佢地同普通市民一樣做證人
根本佢地就有得益唔通發個誓就誠實
警隊作為一個整體
唔應該當佢地同普通市民一樣做證人
根本佢地就有得益唔通發個誓就誠實
係呀巴打，多謝你意見。
我都幾肯定自己搞唔掂，下一步一定係搵唔同黨派同組織幫手，但要係E度拎多D反應先。
我都幾肯定自己搞唔掂，下一步一定係搵唔同黨派同組織幫手，但要係E度拎多D反應先。
push
推
光復香港
推
推
推！
點聯署？
依個一早要做 政治味道咁重既組織 點會中立
依個一早要做 政治味道咁重既組織 點會中立
Pish
同意
我諗好多屌黑警既人都未必知道黑警係庭上竟然係可靠誠實證人
推
我諗好多屌黑警既人都未必知道黑警係庭上竟然係可靠誠實證人
推
幫推！要幫義士
推呀屌 快啲入嚟簽
搞下笑係好 但唔好再用大字同咁多圖霸佔頁面
好影響討論
應謝
好影響討論
應謝
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁