【集思廣益】“法庭不應採立香港警方為誠實可靠證人”聯署行動
神明
1897 回覆
3156 Like
11 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁
多謝
推
幫推！
垃圾黑警憑咩可以係誠實可靠的證人？ 憑佢出政府糧？
垃圾黑警憑咩可以係誠實可靠的證人？ 憑佢出政府糧？推多下！
再推
沉得好快，覺得值得一試的話請幫推，多謝。
沉得快到呢
個個真係TOO LONG唔睇
明明全正評
明明全正評覺得唔掂都出句聲呀
除左E樣同捐錢，我真係諗唔到咩幫到已被捕/被控人士，當然等抗爭成功係其中一個出路，但我想做多D。
推，警察一定唔係誠實可靠證人
推
我無野講
歡迎提出任何意見，唔好禁個正評就走人。
pish
呢個一定要推，因為警察己經係當事人，所以並唔能夠中立
好多謝幫推既各位。如果到時有超過200萬人簽的話，直頭可以靠E鋪翻盤。200萬人覺得隻警犬唔可信，你仲靠隻犬口供黎判案，邊個裁判官敢咁做。
push
通常佢地幾個拉一個
就係方便佢地砌生豬肉 夾口供
妨礙司法公正
例如佢地5個人夾口供話你襲警
5 against 1 咁樣屈你
佢地互相幫對方做證人屈你
不是誠實可靠的證人
而且係刑事罪行
通常佢地幾個拉一個
就係方便佢地砌生豬肉 夾口供
妨礙司法公正
例如佢地5個人夾口供話你襲警
5 against 1 咁樣屈你
佢地互相幫對方做證人屈你
不是誠實可靠的證人
而且係刑事罪行
推
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁