點解將所有警員一律稱為黑警/警犬？

唔知有無D咁既警員。

不過假使有，我估佢地都唔會貼上Facebook張揚。

唔好再幫佢推
純正五毛 冇野想同佢討論
擺低負評 封鎖樓主 可以上一頁

一即係全，全即係一

都話左，有(三)根本無留意時事既人。

呢d無留意時事既警員，又如何會知道發生緊咩事、逃犯條例爭拗點係咩？(三)佢地都無留意。辭咩職？點解你只係用自己個角度(你關注社會時事)去諗野，而唔考慮(三)係根本無你個背景概念？

要鬥氣，但係同林鄭、盧偉聰及其它大話精高官鬥氣，而唔係亂咁拉D前線警員黎鬥氣(除非你己証實對方係黑警)

記住。前線警員內除左(一)會係黑警外，仲有(二)運動支持者及(三)中立無留意時事者。唔應將(二)同(三)都指罵為黑警。

咩， 即係你block左我？

唔留意時事唔算罪，但已經默默地做左幫兇
但你咁理性時，你要知道警察唔係咁理性，佢地都將一個半個扔磚嘅人，假定曬個個暴徒，開槍下下打頭，七八個速龍走去制服完人再毆多幾下。

就當當中有人唔認同警方做法，但佢地唔辭職都係壯大緊警隊勢力

站係示威者角度嚟睇，已經比警犬打，政府打壓，傳媒抹黑，再加埋網上同社會分化。
根本無時間同力量去同你分警隊當中邊啲係好係壞
而且我都同佢地做過同事入面9成係想打死示威者係不爭事實

再講中立派可能會同情你地啲狗，但你地高層自己整個垃圾投訴機制死攬啲過份黑警，影響外界對你地觀感，就無資格怪人，要怪就怪你地唔宿清瘀血
。
如果警隊入面有一批正氣敢反抗嘅，我好肯定不論網上定現實都會有班大愛左膠一齊支持你地

係你地嘅高層幫你地營造一班有牌爛仔嘅形象，官官相衛

真心左真係唔好意思，依幾日我都同身邊人爭拗緊

其實普通打工仔都會面對同類問題：假如你老細畀左個指令你，個指令係幫佢喺張花費單據上簽個名。一個咁多。你肯唔肯用你既free will去拒絕？ (因嚴格黎講，你幫佢簽，就變成共犯了)

點解唔肯講道理？

你地唔直接脅迫林鄭，佢係唔會啋你地既訴求的。

唔帶NUMBER既警員有罪。背後既指揮官都係有罪。完。

(然後唔好再混淆黑警與普通警員)

我試下block我自己

其實假使有好警察，佢地做好事時，媒體唔會報出來，你地唔會睇到。於是，你地只睇到黑警。然後呢？你地就話所有警員係黑警。

你若堅持係咁，就會迫使
(二) 支持泛民抗爭的警察 及
(三) 中性無留意時事的警察
佢地迫埋一邊。
然後，到時大部份警察都會同你一樣，講有殺錯無放過，將所有示威者當做暴徒

就算佢地冇做壞事
你估下呢班警察支唔支持班黑警?

如果唔支持既佢地都唔可以係黑警集團生存到，情況就有施Sir，同之前一個女Madam, 呢d 冇人會屌佢地

其他就算冇做到既，根本同一個立場，自然當黑警處理

咁簡單都要問?

其實當日係咪淨係查身份証？仲有無咩做左？
(我覺得獨立調查委員會亦應查，係咪有高層玩手段，要警員狂抄身份証)

因為班ON9仔五年黎既LOGIC係叫自己人RESIGN, 而唔係繼續做BUT HEA守,
於是理論上剩返既都係非自己人

你都on9，依家你個團體嘅最高同最前線嘅人，做緊啲濫權嘅嘢，唔帶Number唔show證，濫完權就避責，目的未明，應該係升職加薪，希望唔係只係on9聽上頭order。

中間果班見到唔出聲唔制止，仲跳出嚟話唔應該一視同仁，傻呀？

咁你應該話，最高層有罪。並且有一次速龍小隊之指揮官及前線人員，不守規則，因此涉案者，都有罪。

但未涉案者，無罪。 (其它地方既警員，都唔知/唔涉及呢件事，你唔應該將未涉及者混埋入去)

但現實係，真係有黑警及正常運作的警察之分。
你地唔好再好似D非洲種族屠殺者咁簡單將不同既人混淆為一體啦。

我唔係警員。

當然存在。邊可能不在呀？
你有無出黎打工？你試下留意下你d同事，實會分(一)(二)(三)既

濫權既警員，係黑警。

無濫權既警員，係正常警察。

然後，你唔好將以上兩者混為一談。OK？

偏偏事實上唔係咁。警隊裏面有好人壞人或中性既人。呢個係事實。你無得夾硬用一杯清水有滴墨呢個比喻黎話佢地。