睇過d回覆,好似出現左2種理解
1. 假膠政黨,只為𠝹票存在,實質係推泛民/本土入議會
2. 淺藍陣營,做實事
我自己傾向相信後者,淺藍陣營。
反送中之後,我相信好多選民都開始諗黎緊選舉應該投俾邊個,我自己都係其中之一。我唔想俾票果班盲目支持政府既保皇黨,但係又唔想支持果班只係識盲目反對,淨係喺議會裡面叫口號,但又冇乜建樹嘅泛民。依家既議會好似失去左監察政府嘅功能,主因保皇黨控制議會,政策只要去到立法會,基本上都會通過。
作為一個香港市民,我都想「垃圾會」變返一個有功用嘅立法會。
保皇黨同反對派現時完全對立,保皇黨逢政必撐,而反對派逢政必反,議會沒有議政,只係胡胡鬧鬧,最後各自完成投票機器嘅任務。保皇黨易做,只需贊成;反對派同樣易做,只要反對。反對很容易,但從來冇人去提出點樣做先可以得到你支持。難道高叫口號再被人請離議會就可以為市民爭取到更多?
我深信如果依個時侯出現一班以做實事做旗號嘅人,會成功爭取到選票,至少我會支持。
世界上冇任何政策或方案可以滿足所有人或得到所有人支持,即使係派錢,都會有人覺得派得少或者覺得應該將錢用喺其他地方,好過周圍派。而淺藍陣營正正就係做實事,將利民政策推動,提出令政策更好嘅修訂,令更多人支持良策;相反,遇到禍港政策就要向政府提出可以令市民大眾接受嘅修訂方案,如果普遍市民都唔接受就直接反對。甚至可以發動民間公投,由市民決定淺藍陣營對該政策嘅投票意向。如果議會裡面有更多淺藍力量,議會就可以成為一個民主議會,起到監察作用,同時約束一個由中央指派嘅特首,如特首莫視民意就由淺藍陣營將佢拉落台。
以上只係我個人意見,不喜勿插咁大力。
如果我認真咗,自吞一打膠