這個國家擁有堪比秦國的軍隊 卻在亞歷山大面前全軍覆沒

一進入學術討論，大中華膠就全面退埸。

記得以前中史老師教過，睇中國歷史入面嘅數字要減番後面個0先

之前睇過啲資料
話十萬大軍其實真正打嘅少於三份一人
有至少三份一係親軍
唔會隨便上前線
多數留後做監軍
有三份一至一半係後勤
淨低嘅先至係真正上前線打

屌根本亞洲既歷史大國一直都係波斯同阿拉伯

即使唔計補給線問題
淨係秦弩都打死你班騎兵啦....
日本村長械鬥，亞歷山大比個城主械鬥你

淨係講野戰，正面交鋒既話，戰國時期既中國人好有可能唔夠馬其頓人打。如果講到守城，就唔覺得馬其頓人黎到中國可以橫掃哂戰國七雄所有城池，當時中國人既築城技術係領先世界，最勁就係打防反，例子可以睇睇即墨之戰，田單點樣守死燕國。
所以學樓上話齋，淨係堅壁清野，亞歷山大再勁都要退兵，打杖唔一定要正面交鋒，況且正面交鋒一向唔係古中國人最掂個泛。
個人認為:正面打過---馬其頓人>中國人 城池攻防戰--中國人>馬其頓人

虛心求教
咁既然打到去中間 咁點解唔喺打返黎既地方設廠種糧 生產資源再供應前線 而要好似日本生果咁玩產地直送

其實宜家都未有秦軍如何作戰、軍隊協同、戰法等完整嘅資料，同馬其頓點比都不過係空想。

古希臘嘅攻城器械係當時好先進
東方國家仲玩緊人力投石機佢已經玩緊兩層樓咁高嘅巨型弩炮
打攻城戰應該都有優勢
係補給有劣勢

同埋信號都有問題
西方國家傳遞訊號好似係靠嗌同樂器(鼓/喇叭)
甚少靠旗號
如果戰場太嘈會聽唔到
同埋有款頭盔係遮耳
又會令士兵聽唔到指令