呢條片講以巴衝突又講得幾正

從教徒利益咪合理
咪正正係呢種利益衝突 陰謀論咪就係猶太人影響佢地投票先唔公道囉
完全冇理過當地人意願

真猶太人都死晒咁滯啦
仲可以影響投票?

1. 成件事係英國佬既錯 Balfour Declaration
英國人無問過當地阿拉伯人同意 比猶太人大量湧入
2. 當時部分阿拉伯人為左推翻Ottoman Empire統治 係一戰同英國人夾埋造反 結果Ottoman Empire分崩離析之餘 阿拉伯國家被分割 其實阿拉伯國家（伊拉克、敘利亞、約旦、巴勒斯坦地區、黎巴嫩等）都幾希望組合埋一齊
3. 猶太人同阿拉伯人相處融洽 係其他阿拉伯國家都係
摩洛哥1/4人口都係猶太人黎 伊朗有250000猶太人
伊拉克、敘利亞有十幾萬 其他大大小小國家都有數萬至十多萬人不等
佔當時阿拉伯國家～10-15%人口
4. 依家既以色列人主體民族係Mizrahi Jew 即係由阿拉伯國家被驅逐出黎既猶太人後代
基於第四點我覺得以色列唔太算錯曬囉 咁阿拉伯國家都有趕曬猶太人走
仲充公財產 呢度唔少錢 因為猶太人係當時阿拉伯國家係中上產

嘩, 聯合國投票通就萬事通, 咁佢投票通過捉我去做性奴都得架啦

以巴問題歷史政治宗教千絲萬縷，話猶太人強調自古以來，佢地二千幾年前又真係住呢度，但係巴勒斯坦族源又同猶太好近似 。

講宗教，基督宗教同回教都好受猶太教影響添，喺猶太人眼中，回教同基督徒搶撚咗人地聖地千幾年。仲有喺回教徒眼中，耶路撒冷唔係最重要嘅聖地，只係排第三，對上仲有麥加同麥地那，但喺猶太人眼中係獨一無二。至於講呢幾十年嘅以軍點點點，依家嘅受害者當年（雖然都千幾年前）借聖戰搶幾多地（滅波斯、食咗大半個東羅馬）又唔講。

至於基督宗教果班見當年佢地迫死耶穌就迫害佢地，好多正業都唔做得，好啦見人地做金融起到家又眼紅要沒收財產（當時東西方都輕視商人），black death都要計落佢地度。

仲要順便講一講英國佬，英國佬一向都係搞屎棍，英國/英格蘭開始就係靠不停喺歐洲國家之間係咁轉同盟起家，總之歐洲邊個崛起揸旗就組隊打沉佢。

一戰果陣見加利波利打唔入就從阿拉伯班友入手打爆火雞，咁就可以打通君堡嚟幫俄佬順便封德國後門。所以先有中東咁亂。不過老實講，英國啲蘇州屎都極難解決，以巴同印巴衝突都牽涉到宗教，踩鋼線架，你最多話英國但求甩手留低哂手尾，但係一直拉鋸咪一樣磨爛蓆 。分治算係最好嘅選擇，咁樣起碼係明刀明槍打，總好過格硬擺埋一齊然後打內戰。

英國佬啲殖民地已經算甩得好啲㗎啦，睇下非洲啲前殖民地。

sorry for 1999
講得好零碎，打打下自己都

其實猶太教基督宗教同回教都係講阿當夏娃偷食禁果然後被上帝趕出伊甸園

其實怪以色列同怪巴勒斯坦都係各執一詞
反而英國同un咁樣拍拍籮柚走左去
仲比人話佢地既決議有合法正當性
真係搲晒頭

無人講條女 呢度係咪連登？

一隻手掌就拍唔響
巴人就覺得以色列人搶佢土地 殺佢家人
以色列人就當所有巴人都係潛在恐怖份子 有殺錯無放過

當時巴勒斯坦本身就唔係國家, 係舊組織國際聯盟既產物, 如果英國人一走, 淨返猶太人同阿拉伯人係度, 就等睇1948年版既盧旺達大屠殺. 當然英國佬肯定係想射個波出黎畀人接架, 但所謂立國既合法性/正當性, 又點先算係有呢? 國家既疆界, 政治權利分配, 各樣利益, 到底係原託管區既人, 成個中東, 亞洲, 定係全世界(成員國)都有話事權呢? 呢個題目先係最岩拎出去畀通識呀或者學logic/ethics d人討論,

咩年代仲講打講殺 野蠻人咩
呢個世界需要政治家 斯文敗類
你幫啲穆斯林做咩 有親

Lm.

冇猶太人做'寄生蟲',個世界又點會進步?
冇猶太人既錢流動全世界投資,世界9成國家仲係食緊屎
邊有得佢上網吠

Lm

https://www.youtube.com/playlist?list=PLsvRaR3n4j_WEtvLhuLeyg5GfhTzp0gmE

CCTV出品

中東戰爭共3集， 由以色列建國前期到第五次中東戰爭， 幾好睇

上面班人傾咁耐 講咩「我覺得我覺得」
其實你地知唔知e個世界係鬥拳頭大？
以色列衰唔衰？衰 但e個世界唔係黑白兩分架傻仔
以色列衰就代表巴勒斯坦係受害者？ on9啦
巴勒斯坦正仆街 死全族都唔抵可憐

哦 原來香港有巴勒斯坦咁仆街？

btw 香港事實係唔夠中國鬥

戇鳩
都2019仲見到呢啲以叢林法則做理由嘅講法

叫你唔好黑白二分個世界啊 明唔明啊
國際政治緊係叢林法則啦 唔係世界大融合 無國界啊？你係咪on9架
2019咋 你睇地球侵略戰2睇上腦？

咪係，又唔食豬又唔認耶穌是主

Lm