呢條片講以巴衝突又講得幾正

唔係話幫以色列
好心阿拉伯世界就接走晒巴勒斯坦人
再拆埋圓頂清真寺啦

有主權無問題呀 但唔代表佢做法公義麻
上面一直都討論緊合唔合理
當然你可以話拳頭大就係道理 但唔代表佢係公平麻

知足？係極少數人拎過半最好既土地？
仲要連個聖地都交埋俾對方喎

咁其實住到劏房都要好感恩啦

聯合國係可以公正既 起碼唔應該做到咁懸殊
唔做到咁唔公平 咁咪無咁多野嘈囉

伊斯蘭教有麥加又要霸埋耶路撒冷做聖地
都算世界禍亂之源

1947年11月29日，聯合國大會通過181號決議，在巴勒斯坦分別建立一個猶太國和一個阿拉伯國。當時實際只控制了巴勒斯坦6%的土地和只占巴勒斯坦人口1/3的猶太人得到了巴勒斯坦地區56%的土地（約1.52萬平方公里），而已經控制了巴勒斯坦94%的土地和占巴勒斯坦人口2/3的阿拉伯人僅得到43%的土地[16]（約1.15萬平方公里），猶太人接受該決議並宣布在第二年建國，而阿拉伯人拒絕了該決議。

猶太人仲要係打仗走難過去巴勒斯坦 巴勒斯坦人就本身住係度

你可以話佢本身唔係一個好完善既國家
但猶太人就似 歐洲人侵略非洲美洲咁 隔硬搶

你究竟知唔知猶太人係有錢佬點黎 就係做寄生蟲寄返黎
所以先咁多民族咁憎佢地
有錢佬等於有貢獻真係好有趣

巴勒斯坦人應該走

真猶太人差不多死晒了

講緊合唔合理呀

佢講如果投票合理 唔係有冇得投

冇得投加上愛國情懷 咁既結果好正常

屌 一時又計分到既地肥唔肥沃，一時又計分到幾多 上面大把人已經提供晒全面資料啦，你慢慢爬下post啦。我已經唔想講啦。總之巴人想殺人但係失敗咗就係啱啦，以色列錢又比咗，外交又做咗，但係贏咗就唔啱

姐係歐美係呢件事作為欺凌者 聯合國都係佢地工具
咁點會係合理既理據？

點解歐美係欺凌者?耶路撒冷根本不應由回教管治

根本唔係佢既野 點解要俾佢
唔係肥唔肥沃 唔通而家德國收左難民 要分超過一半土地俾佢地？

最緊要有科技同武力姐，兩樣香港都冇 莫講人地贏咗阿拉伯聯盟5次，香港對大陸半日已經輸咗啦

不應的理據是？

都講咗好撚多次啦，咁夠唔係巴人㗎啦 點解又要分比佢？

你指應該係阿拉伯人 定咩先

你係唔係記錯左
原本耶路撒冷 係聯合國分治方案中
係交比聯合國託管

耶路撒冷是基督教的聖城
而且回教已經有麥加
實不應惹事生非

但之後俾左以色列麻 仲默許唔按和約歸還土地 同慢慢侵占巴既土地

up乜

又Skip晒中間發生咗乜事，即係講結果 又一個傻9