呢條片講以巴衝突又講得幾正

當年以色列靠自己打到阿拉伯仆街wor

巴人被以軍欺壓
咁哈瑪斯對法塔赫果啲叫乜

聖戰

咁佢係英國殖民地咪即係屬於英國㗎囉，咁幾時屬於過巴勒斯坦呢？英國人將佢交比聯合國處理，佢自願將啲地方比以色列人又關你咩事？偏幫啲乜柒呀？有富豪將自己啲錢分比港島市民會係偏幫港島人？咁好笑？

以色列好人

次次以巴都公說公有理 婆說婆有理



Btw 個人覺得猶太人係仆街民族

終於有人講重點

因為巴勒斯坦係英國殖民地，英國決定將佢交比聯合國處理咪有權囉 唉 冇撚讀過書又走出黎獻醜

一個種族
由古到今都係寄生蟲
俾唔同國家流放數十次
全歐洲都唔中意佢 可以話係犯眾憎
搞到nazi要專登genocide佢
就知jews呢啲人咩料

佢係好在有美國呢條狗撐佢

我當然唔係話一樣啦

指緊背後logic
香港唔想回歸 只係無辦法先回歸
巴勒斯坦唔想分地 都係被強迫賣地
好聽講係買 其實係拎哂你最好既土地 再慢慢侵佔其餘地方

買定直接收返 只係因為背景唔同

個討論重點係究竟係咪所謂合法就係岩既做法？
咁樣收返香港同巴勒斯坦賣地都係合法

唔會出現一個合理一個不合理 但你正正就出現左合法等於合理 只能用香港例子去叫你明白

講聯合國嗰個係咪on9
聯合國一開始得廿六個國家，到分封以色列嗰陣都係得五十個成員國，咁嗰陣一定係全世界得五十個國家 唔怪得蘇聯可以任搶任吞
根本咩聯合國呀，歐美就係仆街
做美國國民係全世界最爽
但你都無撚資格做美國人，駛咩幫歐美既仆街史背書

真係狗黎

成個post撐巴人既藉口得一個。

就係話果度係佢屋企。

完全忽略晒佢係屬於英國既殖民地，佢從來冇主權，冇立國。

英國交比聯合國處理又話聯合國冇權處理又惡法等等。

佢自己決定聯合阿拉伯國家硬搶輸咗又唔計。

總之巴人就係啱，無論佢做乜都係合理，反之以色列點都係錯。

再駁就攞香港黎講，你反巴即係撐中國

解釋啦 唔通巴人好人？

一班窮人比「世界強權」拎撚左個屋企
無支援無教育，唯一一條道路就係血的報復
係啦喎，唔係美國策動兩次波斯灣戰爭，又扶植塔利班，今日實有isis啦

留明

有第二個
就係kikes 呢個民族一早應該被滅絕

你係咪on9㗎 巴勒斯坦從來冇主權㗎，以前係屬於英國㗎，咁英國交比聯合國咪交比聯合國囉。人地派錢唔比你就係錯？

有無美國佢地都係殺來殺去嫁啦 ，可能個名唔同左姐

好評！

支持

咁咪成皇敗寇論囉
樓上講得無錯，如果咁推崇成皇敗寇你大月咩資格反大陸

如果香港有以色列咁有風骨就好
身邊全部Muslim 班癲佬
仲要保留到希伯來文
十個有十個都咁揪得

我冇話佢用武力係正確 事實上我都覺得巴方好柒好蠢
我只係講返佢地被搶地既事 報復係後來既事

我唔認為還拖一定係正確 但被人打會還拖都係好正常既發展

更何況我只係用菲律賓講法治 就算我用香港法律都可以
聯合國亦不中立 係睇返個分地方案再黎評論啦

打仗輸就更加係佢地柒 但唔會令到分地既事變質
打仗已經係後來既事