呢條片講以巴衝突又講得幾正

如果巴人唔應該以受害者自居
猶太人又憑咩到依家都提住大屠殺

香港夠冇立國啦，咁香港人係咪冇資格當香港係自己屋企

以色列都唔係自古以來啦，亞伯拉罕原先住係波斯灣岸邊既吾珥城，之後先移民入迦南地架。摩西出埃及個陣，流浪曠野40年，仲要上帝幫拖先趕得走班迦南人，差唔多要到大衛王先至統一今日既以色列全境，舊約聖經都已經去左一半 不過當年既迦南人又冇西方世界支持，又唔識控制輿論，又唔識玩恐怖襲擊，所以而家冇得建國，淨係可以眼甘甘睇住以巴爭地盤

聯合國理念支持民族自決 ，而唔少殖民地都可以咁行
咁點解以色條路係要幫人決議？唔比當地人自行投票？
換個講法 如果當時 印度 澳洲 加拿大 比un投返比其他人統治就合理？

可以，獨立囉 打仗囉，除此之外，冇其他途徑

佢啲確係受害人，點解唔提得，又唔係佢地打德國人之後比人反殺

加返 英國比un投返

有咩好笑，個個要服役，係你唔使服役，即係冇當過你自己人，比個國籍係可憐下你順便作返多少稅收下咁解

猶太人有貢獻又關錫安主義咩事 唔通華人拎諾貝爾獎中共會有份叼光？

當年巴人同納粹合作殺猶太人

中英聯合聲明

Deep state撚出現了

lm

唔關事
人種高低有別

所以中國古書話「聖人之大寶曰位」，又話國家係「神器」、「寶器」，只係一件可以搶黎搶去既野

當年有少數猶太人係納粹德國服兵役先唔使入集中營
猶太人果然唔夠納粹善用人力資源

以撒同以實馬利兩兄弟分身家分左幾千年，勁過新馬仔同小甜甜

已經比字海埋左，幫你地推返出黎啦

切左包皮就係猶太人，高登唔少

我睇得好簡單︰
首先世界上從來無巴勒斯坦國﹐英國個時係託管個區。
聯合國話每人一半分治﹐以色列話制﹐巴勒斯坦話唔制﹐我兩個決定都尊重既。
巴人帶埋朋友係英國人一走就圍毆以色列﹐本來已經有戰爭責任﹐仲要打輸加長期有敵意﹐比以色列hold 起塊地都唔可以話過份。
巴勒斯坦人知可以做到受傷者﹐只係因為佢地打輸﹐唔係因為佢地好人
PS ︰阿拉法特未死個時﹐其實以國同巴人自治政府係有蜜月期。問題係巴人buy 激進主義既人太多﹐自治政府都唔可以話控制好巴人。往往係一簽停火協議﹐恐怖分子一兩個等上位既「堂口」就會捉下兩三個以軍﹐打兩枝火箭。以色列都有好戰分子﹐但最少政府lead 到大局。以巴衝突﹐某程度係巴人內部既問題發大。

香港冇人敢打，所以按你嘅邏輯香港冇人有資格講本土反赤化

猶太人係睇母系血統