【呂麗瑤案】田徑教練黃恆非禮女學員罪名不成立

裁判官咩理由？佢話係就係？

aiyiului之前去日本買咗大量沐浴露同洗頭水嘅補充裝 希望用少啲膠樽
但係補充裝個袋仍然冇辦法可以回收🤢

上兩個月去紐西蘭嘅時候
Air b&b 個host 係用喱個牌子嘅products
佢哋所用嘅容器係用甘蔗加工 可以100%回收再造 亦冇用任何動物來做皮膚測試🐰

上星期俾我發現 係 @asphodeli.hk 有ecostore 產品refill 服務
帶埋你個樽去refill 就可以做到真正零垃圾🤟🏻
#回想起喺紐西蘭超級市場買咗成喼洗頭水然後比人話
#好東西要分享
#向膠説不
#你會發現一個膠樽可能襟用過你部電話
#saferforyou #cruelyfree #saveourplanet

賺廣告賺到笑

女事主係咪應該道歉
我諗呢件事上教練受到好多人批評
連份工都辭埋

人格謀殺左啦 坐唔坐有分別咩?

吹到陰毛位置打圈咁淫蕩既描述都講得出
點知原來真係屈人

當日777仲懶醒出手, 原來係誣告, 仲搞到個教練冇咗份工, 最慘係名譽受損, 呢年來應該都受人指指點點, 心理壓力極重, 我覺得佢應該要負啲責任, 起碼要公開道歉

即係個官都覺得有問題,但證據不足,個教練只係技術性脫罪咁
所以就讚個女勇敢

女權撚死曬去邊？

佢個朵一直都唔係好架啦
我地應該識

講下metoo雞仲好啦

死臭雞屈完人拍拍蘿柚走左去

並唔係技術性脫罪，呢個已經證明個官唔信佢。

此外，女事主案發後曾在Facebook貼文，顯示對被告感到厭惡，但有證供卻顯示她與被告的關係不變，並會送小禮物給被告，也會上載二人合照和有身體接觸。法庭認為案件存在合理疑點

有問題到有人做左同樣既野
但用人格support佢為人

應該有人收買證人 仲唔快啲去查 ?

算吧啦 香港女權當道 官都唔敢得罪

惟裁判官亦指，事主勇敢及無私的行為，會令社會變得越來越公平；無論裁決是否如事主所願，她無懼社會大眾的注意，挺身公開事件，是極為值得讚揚的行為

吓 , 咁姐係個教練有冇做過呀 , 冇罪姐係冇做過啦咁挺乜野身公開事件呀

咪就係 人地係Facebook講左就係架喇 法院講嘅野信唔過

教練庭上有承認叫個女仔除褲比佢按
接唔接受就自己判斷

咁多學生支持仲唔係老屈咩
人格證明咗教練正 人君子

咩官黎架咁on9 既 而家唔係幫人舉報會錯意wo
係自己當事人告錯wo

用運動員身份做KOL都算 畢竟運動員要生活 但為左呃like而屈9人地 真係唔啱

告返隻臭雞轉頭啦

張敬軒