【呂麗瑤案】田徑教練黃恆非禮女學員罪名不成立

一定要告番佢, 影響佢聲譽, 賠到佢破產

人地都退休，條八婆仲要害鳩佢，英明盡喪，做佢教練真係慘。根本好多人都看得出如果個教練如果有性侵過佢，佢就不可能仲事後同教練攬頭攬頸

香港冇誣告罪

metoo 欄狗呢單野之前有撚人識
靠metoo 上位


Nike廣告d錢應該分番最少一半俾黃教練
錢就俾條欄狗袋袋平安
黃教練人生就玩完
好撚唔公平

官：不會考慮事主公開事件的動機是否為報復或利益
練官指，事件在案發8年後曝光，事主受#MeToo運動啟發，而她本身頗有知名度，令案件受廣泛關注。法庭會按證供裁決，而不會考慮事主公開事件的動機是否因為報復心理或個人利益。不過，練官指出，事主勇敢及無私的行為，會令社會變得越來越公平；無論裁決是否如事主所願，她無懼社會大眾的注意，挺身把事件公開，是極為值得讚揚的行為。

妨礙司法公正

因瑤

周街貼佢果陣個IG POST同法庭個判決算唔算藐視法庭？

之後找外國人埋單 任何代價都無

被告黃恆（77歲）早前連日受審，均獲近20名學員到庭支持。

佢應該好受學生歡迎喎，有無舊生現身說法。

如果罪名不成立
即係法律角度冇發生過呢件事
但又讚事主公開？

教練庭上解釋要求女方除褲會按得準確d可以拎到個感覺
即係佢都認有呢個舉動,至於呢個舉動合唔合理大家自己判斷,法庭就話無罪,婦團/家長梗係覺得有心抽水,自己判斷啦

有證人話係佢自己要求人地按

講個笑話： #metoo

罪名不成立，唔代表無發生過
只係案情有疑點，達唔到毫無疑點準則
好多案，判左不成立個官會叫被告好自為之。

日日都黑架啦

學到野

告返佢Defamation都仲得

根本香港好多女人都唔信呢條八婆
自己想出位就搞鳩個教練
個教練其他學生都好撐佢好鐘意佢
係呢條八婆竟然夠膽屈鳩自己恩師
人地咁多學生唔搞係要搞你隻豬閪大火雞咩

唔係metoo佢有鬼知名度咩

收皮啦 女人
屈到人地工作都無埋