[不服來辯] 林夕同黃偉文始終都係唔同層次

Kontinue 獨家村

我想敲穿你門口

痛愛

媽呀好柒呀

佢係咪好憎電單車

你食過鼻涕？

我以前都唔鍾意黃偉文，但大大吓就鍾意咗
可以咁講，佢用字的確無林夕咁雅緻，佢自己都講過話寫《苦瓜》既時候要求自己刻意用某啲字令佢寫既過程好辛苦
佢用既字的確比較淺白，但的確有唔少歌都好觸動到人，我覺得歌詞作為文學作品，藝術載體，可以感動到人、唔好俗不可耐、令人思考已經好足夠。亦舒寫愛情用既文字都好淺白，好精煉，但我諗無人會屌亦舒寫垃圾
兩個詞人都有唔同風格，聽起黎都有唔同感覺，兩個都鍾意

我覺得林夕最勁既地方係做到雅俗共賞
填得有深度又靚又順口

我係夕爺fans
不過亦記得夕爺講過
最差嘅聽眾
就係日日拎兩個詞人出嚟比較、捧一個踩一個嘅人

其實會唔會真係有挑機成份係2首歌入面
可能輸左請食四季

《浴室》本身係半書面語半口語，所以出現出現「睇韓劇」嘅故事情節亦不足為奇。

佢唔直接寫睇韓劇，反而話要同韓劇過電，已經係比較高明嘅手法去令你覺得件事無咁俗。

講個例子：
就好似「我唔會忘記你」，同埋「你扎根於我嘅記憶」。

兩種句式，前者已經被人用到爛曬俗曬，後者就係換個講法令你覺得無咁悶無咁俗。

「與韓劇過電」就係類似後者嘅寫法。

至於個前設，我係從你開post提出嘅論據當中見到嘅

因為你一開始話《人妻》行雲流水，《浴室》突兀庸俗。

但啱啱你都同意我指出嘅「我會點」同「快活如蜜甜」。

所以可以理解為巴打喺作出定論前，都係帶咗主觀意願？

我覺得巴打表明立場話夕爺同Y文係唔同層次其實完全無問題。

但如果個原因同啲論據係出於今次呢兩份詞嘅比較，我覺得係略欠說服力嘅

又係咁, 點解香港人推崇既野一定要越收越窄, 每次討論, 好似要趕盡殺絕咁, 個討論氣氛要推到得返一個最好既, 其他就垃圾, 唔同意我就反, 跟住某一段時間過後又感慨點解果個範疇只係得返最好果個, 然後LOOP

好似EASON咁, 大家反其他男歌手, 佢咪上哂神台, 跟住又話香港無哂好歌手, 好喇, 今次到填詞人

回應返主題, 我都覺得黃偉文D詞差過夕爺, 但我只想有更多好既填詞人出現, 越多越好

想問下其實juno同kay呢個新故事
佢兩個既新歌應該係咩次序聽？

一個李白，一個白居易

巴打有無吞過自己啲痰，有無諗過啲啖點黎

你會吞自己d痰

做乜撚野

恥笑開始

風格唔同唔比較啦

唔理邊個好啲，我都好想佢兩個一齊填一首歌！

林夕唔係叫兜圈囉

yman = 掉舊大石落河, bom一聲, 有聲有畫
林夕 = 掉石春, 伏伏伏伏咁跳, 泛起漣漪

兩個都係囉

呢首神曲嚟

我直頭覺得係講緊港中矛盾，港人要點樣自處