[不服來辯] 林夕同黃偉文始終都係唔同層次

覺左好耐，支持樓主

真心搵唔到首yman寫到而夕爺寫唔到嘅詞
相反就大把

「過電」點解係防庸俗化? Me 零文學底真心求教

「我會點」 嗰到的確我冇留意，因為首歌本身聽落去就算係書面語個part 都好似淫Kay 講緊嘢咁，所以你唔講我真係無留意。不過嚴格上的確係美中不足

「快活如蜜甜」 我理解係 '好似蜜糖咁甜'，雖然聽落去的確有啲唔順

前設嗰到，我反而係覺得巴打你assume 左大家都有呢個前設而討論，講到好似大家對林夕寬容，對黃偉文就苛刻咁

林夕係意境同用字勁 不過有啲歌詞會比較深奧唔係個個都明，但同時亦係顯出佢神既地方

而黃偉文係的確比較有畫面，好易代入到歌詞入面，亦比較易消化易明

所以我會覺得 兩個唔同類型唔洗比較太多
個人意見

Nothing

但係沙龍又寫得好好

人生經歷差好多
林夕首詞比 KAY 唱就好似女神同你傾計，把聲好浮，浮浮地咁同你講，好似已看透世事，成件事已經過咗去咁，一邊回想一邊同你講返係點點點。
黃偉文首詞係有種市俗味，好似仲係當下，啱啱發生完咁。
兩個人用 KAY 把聲都唔同味道，用字林夕真高手啲

不錯啦，講wyman好好嘅詞我反而覺得係大開眼戒

夕爺d詞個意境係高d,但阿Y有時d詞真係好腰心腰肺，銳到落你心深處嘅傷口

林夕好似係第一個為兩段副歌寫唔同詞嘅人

但浴室個melody跳脫啲
用啲日常啲別開生面啲既字都ok

https://www.youtube.com/watch?v=sMCAQD4apO0
提到林夕真係唔可以唔提相愛很難 佢加埋陳輝陽真係世界級

佢既詞基本上得幾種內容而且都幾膚淺下
不過係用啲詞懶係高深、同埋夠畫面感
不過就咁啱食正大眾市場

正皮係比巴打咁用心研究過佢哋啲詞嘅

我覺得黃偉文鍾意將道理簡化、一針見血
林夕兜圈會兜遠啲
冇乜必要分高下雖然我都係鍾意林夕多啲
樂壇上面存在一個林夕一個黃偉文係健康過兩個都係林夕

一個基一個唔係基

黃偉文咁廢就收皮啦

樓主竟然唔知

唔識 兩個d歌都鍾意聽