你:「首先,我話屌人冇話你屌人。我有話你屌人嗎?
你睇多次。我係話啲屌人笑人嘅人。」;「同樣你話,同埋我無講過人唔take criticism」
also你回覆我:「一陣你自己做錯啲咩人地屌鳩你就話人痴線洗唔洗屌呀
總之我笑人屌人ok.人地笑我屌我就正仆街」
「同埋你話我assume人哋唔接受criticism 」
呢到有少少誤會
我係話你assume我唔接受criticism
「你估下ig會唔會有人得登屌佢英文廢?"
難道呢個唔係個人假設?」
我認為呢一個係個sensible assumption
上面都有好多人話:明就得,唔太洗grammar
所以好多時候有現實來往嘅人都唔會特別去改正人
如果你話呢個唔合理噉我都無得講
「我立場好簡單,有錯可以指出,好心又得閒嘅可以指導埋人哋應該點改」
同我一開始個回應完全唔對題。我係講緊單單用得多唔會學好英文。
「如果咩都無純粹留個"垃圾港女"之類無意義嘅說話,就不如慳番」
垃圾港女之所以無意義無因為唔specific,你講咗啲人都無方向改。
垃圾英文
太過物質
自大
短視
呢啲traits 完全可以係criticism 嘅內容。當然你洗唔洗改就自己決定。criticism 唔係指幫人完全分析問題。disapprove 一樣夠specific 嘅嘢就夠。當然你可以問批評你個個人點改。