謹此補充薛家宴香港其實有二十一大(如果計 QF level 5 degree-awarding)的洗板
政府政策好清楚: 資助院校資助係院校層面
自資院校資助係課程層面,同埋近年開始有類似OU一直都有的不定期撥款
教資會資助大學學術流程和自資院校不一
教資會資助大學升格要求同自資院校唔同
教資會資助大學對畢業生英文有一定要求,嶺南唔合教資會質保局要求,就要新增IELTS有6.5分先可以畢業的要求,OU經歷甘多次五年一度的評審,學評局幾時有過問學生英文水平,特別係DL
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170226/bkn-20170226095130763-0226_00822_001.html
教資會資助大學人均成本係20萬,自資院校為3-6萬
不論是否自資,以同一類型課程比,教資會資助大學人均成本必定高於自資院校,所以張Cert含金量已經唔同,亦都解釋左貼解幾年入面自資院校學額可以升幾倍,係因為真係無勿控制,成本考慮不多之餘,學額的增加同新認可專上學院的註冊門檻太低、限制太少,0收生都唔洗退場(中止營辦資格),係台灣,註冊率不足60%,人數不足3000人的大專院校已經要退場轉型
以城大所謂自資獸醫做例子,成本35萬,一年收12萬,其餘只能用捐款補貼
https://jump.mingpao.com/resources/detail/20170814/s00012/1502677303702
所以自資院校係政府角度,是更加容易靈活地因應市場需要,補充資助院校的不足,因為佢地的要求、成本無甘高,基本上可以亂開,例如THEI Civil的學額可收係HKU+POLYU+?的總和
甘就可以順便訓練廉價勞工,但則持有較少人力需求的考慮
自資院校可以賺錢,甚至用黎派股息,學生交學費,有幾多用係學生身上,自己知自已事,所以用錢的靈話性係比較高的