係嶺南畢業係咪好垃圾？

係咁ga啦
仲好笑嘅係 平時校園台就日日恥笑嶺南
而家就話唔係嶺南廢
係你心態/學生問題

做g

你嶺南本科畢業
哈佛碩士博士
我唔信再有人話你垃圾!

我覺得

公開試成績不是人生的全部

但有參考價值

大學排名也一樣

同意，所以一直唔會將資助體系各成員每年所得funding、所辦科目統一

嶺南畢業，30歲搵4萬，普普通通咁啦。上司算信任我，工作前境叫過得去，同同事相處亦唔錯。大富大貴就未必會，但你個人正正常常，讀嶺南都冇咩大問題。

反而幾十歲人仲用學歷睇人，無論讀嶺南定港大，個人通常都有啲缺陷。

但如果可以比一些相對弱勢的資助院校變得更全面

相信會係好事

有啲香港人係好古怪。
一時屌啲大學變職業訓練所或搵錢商家；
人地豁出去真係搞博雅教育，集中傳授知識同做人生探索，就鄙視人地教啲野唔吃香

（不過嶺南搞嗰啲副學士on99咁，其實喺呢條分支度都已經變咗質）

明白嘅，但既然入得去，咪好好面對囉。現實嘅野，仲有大把途徑俾你進修學習。
至於文科比商科難搞，喺香港就一定，但最後都係睇你個人可唔可以搵到適合自己嘅位置殺出條路

Lingnan University of Hong Kong is a good university. Congratulations.

Lingnan University (Hong Kong) is a good university. Congratulations.

係

30年前嶺南學院畢業，而家揾緊十皮一個月。

無圖 你講咩都得嫁啦

救火車已經被揭穿，想洗底繼續扮UGC守護神，但係起底救火車係教大打手，將LU同OU比較引戰。

嶺南係咪剩系好過OU少少
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/aJDOtT

救火車出post 嶺大被打成八大中最廢，只可以同OU比。

追返舊post就一清二楚。

認真講嶺大本質唔差，但有救火車嚟類特登將詎同OU比，又係wiki分身Howbunbun負面宣傳嶺大，想損毀嶺大形象。

Howbunbun大肆宣傳樹仁超越嶺大
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=嶺南大學_(香港)&diff=prev&oldid=46263093
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=嶺南大學_(香港)&diff=40979698&oldid=40972464

大篇幅負面宣傳嶺大
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=香港教育大學&diff=48809378&oldid=48809323

Howbunbun係教大人，揚言攻擊樹仁 公大 中大 和IVE
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=香港教育大學&diff=prev&oldid=46121113

當我提醒你好了

你機械式話救火車成日宣傳LU係垃圾，並不切合事實，有可能構成毀謗，如果你有幾個人共用一個account，提醒他們注意好了

你話香港教育大學都有開一大堆自資課程賺市民錢，並不切合事實，有可能構成毀謗，如果你有幾個人共用一個account，提醒他們注意好了

你話平均17分就可以入教育學位出來做教師（真係揾到教席既話），有啲科連收分唔打，並不切合事實，有可能構成毀謗，如果你有幾個人共用一個account，提醒他們注意好了

教資會資助大學學術流程和自資院校不一

教資會資助大學升格要求同自資院校唔同

教資會資助大學對畢業生英文有一定要求，嶺南唔合教資會質保局要求，就要新增IELTS有6.5分先可以畢業的要求，OU經歷甘多次五年一度的評審，學評局幾時有過問學生英文水平，特別係DLhttp://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170226/bkn-20170226095130763-0226_00822_001.html

教資會資助大學人均成本係20萬，自資院校為3-6萬

不論是否自資，以同一類型課程比，教資會資助大學人均成本必定高於自資院校，所以張Cert含金量已經唔同，亦都解釋左貼解幾年入面自資院校學額可以升幾倍，係因為真係無勿控制，成本考慮不多之餘，學額的增加同新認可專上學院的註冊門檻太低、限制太少，0收生都唔洗退場(中止營辦資格)，係台灣，註冊率不足60%，人數不足3000人的大專院校已經要退場轉型

以城大所謂自資獸醫做例子，成本35萬，一年收12萬，其餘只能用捐款補貼https://jump.mingpao.com/resources/detail/20170814/s00012/1502677303702

所以自資院校係政府角度，是更加容易靈活地因應市場需要，補充資助院校的不足，因為佢地的要求、成本無甘高，基本上可以亂開，例如THEI Civil的學額可收係HKU+POLYU+?的總和

甘就可以順便訓練廉價勞工，但則持有較少人力需求的考慮

自資院校可以賺錢，甚至用黎派股息，學生交學費，有幾多用係學生身上，自己知自已事，所以用錢的靈話性係比較高的

好似OU開遙距(成本應為一年3萬)，一方面可以以成本優勢獲利，另一方面又指單位成本和資助院校的差異造成教育的不公平

所以我相信香港教育大學開的自資課程本身，基本上很難有錢賺

問完我又唔敢答 想知飛箭有沒有意見

看似係OU打手又人生攻擊
再回歸自資院挍自身問題的討論

當我提醒你好了

你機械式話救火車成日宣傳LU係垃圾，並不切合事實，有可能構成毀謗，如果你有幾個人共用一個account，提醒他們注意好了

我係「嶺南係咪剩系好過OU少少」頭一個post成篇都係講反話，目的係暗諷OU不是，之後已經解左話

- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/aJDOtT

「#18 救火車 •5 個月前

唔洗嬲，見倒有好似係OU仔出左好多狙擊教院的post

係倒提下佢地間U係咪本質

結論係OU的學位唔可能同八大so as嶺南對等」