[無知] 飛機點解唔整尖個機頭
我順圭頭痛
149
回覆
196 Like
19 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
藍藍
2018-06-02 13:34:36
高汁討論 高汁會員
鮎澤美咲
2018-06-02 13:47:13
關你撚事
DJ9
2018-06-02 14:08:24
有無人講多啲?
升降嘅時間有雷暴點算?
點避免?
做開CD-Rom
2018-06-02 14:14:34
lm學野
救心
2018-06-02 14:15:07
飛機比雷劈好似係家常便飯 係乜事都冇
肥絲我屌你老母
2018-06-02 14:16:52
好撚好笑?on9當有趣
投奔初夏
2018-06-02 14:26:46
飛機上面有氣象雷達,機師會盡量避免飛入大片雨雲入面,但都係有預計唔到嘅情況,所以飛機預咗會俾雷劈
本身飛機嘅外殼設計係一個Faraday cage,俾雷劈到電流只會喺外殼通過,唔會影響入面嘅儀器同人
派膠俠
2018-06-02 14:29:24
兩個engine設計會輕過三四個engine
我順圭頭痛
2018-06-02 14:30:24
想問吓機翼點解又唔整到戰機咁? 兩者分別又喺邊?
JJ55699
2018-06-02 14:56:37
咁多款戰機邊款先
我順圭頭痛
2018-06-02 15:04:30
例如幻象2000嗰隻咁
尸人尸
2018-06-02 15:08:59
其實樓主如果真係有興趣可以買本aerodynamic既書黎睇下
解釋得好仔細
貓歡
2018-06-02 15:15:22
和諧式咪尖囉
Parafield
2018-06-02 15:15:52
超多飛機撚
一用中文解釋就睇到我199999
AAC_HoneyBadger
2018-06-02 15:33:46
三角翼起降要求高攻角,同民航機有衝突,性能偏超音速,亞音速燒油唔經濟,低空低速性能差
基本上八字同民航完全唔夾
盡量用返中文,唔想比人屌
毒L一個更開心
2018-06-02 15:35:58
試答 maneuverability vs stability 嘅問題。
民航機講求穩定性。
譬如話 冇啦啦有gust wind 令到某一隻翼多左lift 升高左,佢會自己wings level 番..仲有其他因素等高手答
AAC_HoneyBadger
2018-06-02 15:43:39
呢個好似係dihedral 設計
方便要求穩定既機係非自主roll(中文:一邊翼升一邊降)戈陣可以係迅速減少上升一方既升力,提高下降一方升力,最後返回淨平衡狀態
憂鬱奔向冷的天
2018-06-02 15:48:48
睇唔明
AAC_HoneyBadger
2018-06-02 15:51:52
最大理由係要機肚盡量貼地
因為翼係一個整體,中間會佔走空間,頂起機倉,唔方便軍隊運載具同大櫃用大尾倉門直接落貨要求
我順圭頭痛
2018-06-02 15:54:13
咁民航機機翼又厚又有弧度同戰機嗰啲成塊鐵皮咁大分別又係點解
JJ55699
2018-06-02 16:04:06
民航機要安全,戰機要快同靈活(輕)同埋架機都大得多啦,機身愈重對翼都要重,就算有engine 都一樣
AAC_HoneyBadger
2018-06-02 16:04:39
因為民航機用機翼內部密封裝油,加上用有利亞音速巡航既翼型,會比較厚
講求超音速既前代戰機為速度放棄續航力,比如翼可當刀,去到要用套包住唔界到人同撞爛既F-104係最佳例子,但用pylon吊engine既客機係冇可能咁做
我順圭頭痛
2018-06-02 16:04:47
明白晒
唔該晒
P•Nedved
2018-06-02 16:06:56
傻hi以為自己好幽默?
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞